40多天返回審稿意見，只有一個審稿人，小修，審稿人明確指出不用返回給他，因為怕第二個意見回來，我就抓緊修回，趕上假期，過了假期后直接接收。順利發(fā)表，值得信賴。。。

5月投稿，5月底外審審?fù)辏瑳]有任何實質(zhì)性問題，只是表格格式，圖片偏大，語句不通順，英語摘要等，退修2次后進終審。說我文章不夠新穎，缺乏創(chuàng)新。編輯部反應(yīng)速度快，審稿專家真的太認真了。

7.23投稿,9.1收到錄用通知單,9.3已經(jīng)確定在414期發(fā)表,效率比較高,祝各位朋友投稿順利。

潮商雜志審稿人很負責(zé)且嚴格，給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。總體感覺審稿老師和編輯都比較負責(zé)任，審稿速度1個多月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。推薦投稿

12月10號投的，很快就被送審，然后12月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得這個雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當然還有語言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問題不大哦。。

潮商編輯部送審速度很快，效率挺高的。外審專家給的意見也很好，非常中肯。只是小修，按照專家意見修改后提交，整個過程3個月不到錄用，非常規(guī)范、嚴謹?shù)碾s志。祝福雜志越辦越好!

這雜志絕對的快，我是今6月答辯用的，3月底投的稿件，4月初收到修改通知，4月中收到錄用通知。畢業(yè)用的童鞋們可以考慮這個雜志社！而且有編輯老師在線QQ回答問題，態(tài)度很好。

8-28投稿，當日送審，兩位外審專家，一位9-14日返回意見，一位10月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業(yè)，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。10-15提交退修稿，10-29又一次退修，這次主要修改一些格式性的東西，10-30終審，收到錄用通知。

潮商的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用發(fā)表。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿。

潮商雜志還是挺負責(zé)任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結(jié)果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創(chuàng)新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復(fù)審，半個月就返回結(jié)果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。