城市開發雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

城市開發審稿速度比較快，平均1個月左右，感覺文章有創新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的。目前狀態是修改后發表，城市開發的效率是投過速度比較高的。

書很好，很有質感的一本書，營養價值很高。挺不錯的，句句入心，但是最重要的還是堅持啊！多讀幾遍，借鑒書籍內容多反思反思，會有收獲的。

個人感覺文章要有一定的亮點，構圖也要有一定的新穎。雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認真負責。是一個不錯的期刊！

雜志的投稿系統做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。審稿也很嚴格，文章的質量也很不錯，值得學者們一投!

城市開發雜志審稿的速度特別快，我的文章從投稿到錄用一共不到1個月的時間。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到，非常專業！

城市開發投稿系統比較完善，投過一篇，速度還可以。審稿人質量不一，有的認真負責，有的很馬虎，給這個雜志審過稿，基本給的意見是大修，所以大家還是有希望投的。

城市開發雜志編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到錄用很順利。速度很快。

審稿時間比預期的要短，責任編輯很負責，我已經看過了編輯稿，修改的很細心，幾次寫信詢問稿件中的一些問題，編輯都很客氣，修改意見也很獨特高明，坐等接收函了！

兩個審稿人，一個大修；另外一個說不成熟，而且問題還很簡單；最后被編輯拒了。相當悲哀！！覺得審稿人給出的某些意見很奇怪，但還是根據審稿人的意見修改了。