城市質量監督雜志在國內雜志中質量是比較高的，審稿流程比較規范、嚴謹，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進行終審，終審不到20天。投稿還算順利，審稿較快。

城市質量監督雜志編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審后馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了。給編輯老師一個贊！

感覺還是挺快的，我5月27投的，6月22號就給了審稿修改意見，7月16號修回，23號退修改格式，當天改格式修回，8月18號錄用，簡直是神速啊，感覺編輯還是很負責的，就是不知道什么時候能出版。

審稿速度很快，兩位專家審稿意見，返回修改后很快錄用。

總體感覺: 在投稿前一定要進行仔細的修改，爭取把錯誤消滅在該階段，若等到大修時修改就比較復雜了；還有，如果編輯給的大修的話，認真修改應該沒問題。感謝編輯和審核老師，看來畢業有望！喜慶的節日，完美的結果！

城市質量監督對創新有一定要求，對稿件的寫作要求不高，一般是兩位審稿人進行審稿，從審稿意見來看審稿人還是比較認真的，不過當時從錄用到見刊大概10個月，時間還算挺短的。

7月份正式受理投稿，9月得到審稿結果，個人感覺相當快了。修改兩次后錄用。總的來說，投稿到錄用2個月，不過刊出的話就要等到半多之后。編輯的態度很好，和善并且負責。

還不錯的一個雜志，審稿時間還行，師兄的那一篇很快，1個多月就審回來了。我的這篇審了3個月。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。

城市質量監督雜志是我的第一篇雙核心期刊，投的目的也是為了得到國內同行的認可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個月內得到初審意見，經過2次復審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業，這在國內期刊難能可貴，推薦投稿~

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，但是見刊就很慢了，大概一之內。有兩個審稿人，如果審稿意見不統一，要有第三個人審稿。