7月中旬投稿，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見很好，對我幫助非常大，修改后再投出，成功被錄用。所以，非常感謝這個雜志編輯部對專家的認真篩選，覺得這次投稿經歷很值得！

5月23號投稿，6月22號收到退修通知，一個專家提了四條意見，另一個提了兩個，還是相對溫和。7月25號晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，整個過程歷時不到三個月，效率還是可以的。

投稿一個月后我發郵件問是否通過，編輯部回復說外審已經通過了，再等等，于是又等了半月收到擬錄用通知。個人感覺還不錯。第一篇中的論文，還是很開心的。

審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。

從投稿到接受有三個半月，總的來說，期刊的編輯是很認真負責的，和編輯聯系的時候，他們也都很熱情友好。我是碩士，寫的是一篇綜述，希望對大家有用。推薦！

第一次發文章，然后就中了，比較幸運。外審專家給的意見非常中肯，也非常細致，贊一個！個人感覺很好中的一個期刊，文章要求不是特別高！可以試手！

第二次投大眾電影(自然科學版)雜志，審稿一個月，拒稿，按照審稿人意見修改后重新投稿，審稿一個月，更新了一次審查時間，估計是換審稿人了吧，又一個月，小修，然后接受。

投的第一篇文章，感覺兩個專家一個挺敷衍，另一個則太較真了，提的問題比較尖銳，正是文章力圖回避的，最后還是老老實實補充解釋回答，總的來說，大眾電影度還是蠻快的。

兩個外審專家，審稿速度也比較的快。編輯也比較的負責任，發送郵件詢問事情都會在當天或者第二天回復。因為是第一次投稿，這個期刊是抱著試一試的態度投的。需要注意的是盡量注意自己論文的題目和格式，盡量按照模板寫，給初審編輯一個好的印象。通過初審后有了外審機會的話，就有極大的幾率會被接收。

7月30號投稿，9月11日接到錄用修改通知。因為看不見審稿狀態所以中間等待的時候也比較焦急。不過還好錄用了。投了還是比較容易中，就是大眾電影版面費有點高。