這次感覺運(yùn)氣特別好，一個(gè)月錄用，對(duì)稿件寫作要求比較高，兒童音樂是老牌好期刊，見刊速度也是相當(dāng)?shù)目欤鞒蹙湍芤娍浅Ｍ昝赖囊淮瓮陡褰?jīng)歷。

兒童音樂雜志的編輯很認(rèn)真，效率效率相當(dāng)?shù)母摺：芸炀瓦M(jìn)入了外審狀態(tài)，審稿專家給予了幾個(gè)專業(yè)很中肯的意見，對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。

7月1號(hào)投的，到今天剛剛收到據(jù)信，7個(gè)月多，中間沒有任何消息，打電話催也是說換考慮換審稿人但一直沒見回音（我昨天還上網(wǎng)站查看兩個(gè)審稿結(jié)果一個(gè)沒回，今天也只貼出一個(gè)結(jié)果就被拒了，另一個(gè)結(jié)果說拒審。。）。這唯一的一個(gè)審稿意見也是讓我哭笑不得。

初審，外審，周期很短，兒童音樂審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時(shí)有效。

編輯對(duì)稿件初篩非常嚴(yán)格，一般半個(gè)月沒收到消息，就代表是送審了，一個(gè)多月可收到審稿意見，審稿人的水平相當(dāng)高，提出問題可謂一針見血。

該刊審稿嚴(yán)格，審稿3月，但最終沒過終審。需要修改格式和回答一些功能性問題，提出的意見也比較中肯，是一級(jí)英文學(xué)術(shù)刊，業(yè)內(nèi)認(rèn)可。

兒童音樂雜志的審稿速度還是挺快的，整個(gè)工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排發(fā)表也比較快。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯(cuò)哦

兒童音樂雜志通俗易懂，真的很少這么評(píng)價(jià)書籍，但的確如此。而且正如書籍介紹的那樣，并不是看起來簡(jiǎn)單就沒有內(nèi)容，值得購(gòu)買!!

該刊老師、編輯都很好，態(tài)度也很好。4月中旬投稿，一個(gè)月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規(guī)范進(jìn)行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻(xiàn)綜述的寫作上給了十分好的建議。

10.8投兒童音樂，10.21審?fù)辏恍⌒抟痪芨逯赝叮庉嫿o的拒稿重投，11.23修回，結(jié)果編輯按照新稿件處理了，送了兩位新的審稿人，12.20審?fù)陜蓚€(gè)小修，12.21修回，今天早上接收了。