5月初投稿，兩周后說是修改后再審，評(píng)審意見基本是一段肯定的話（只有一個(gè)審稿人），待修改的地方是文中一處統(tǒng)計(jì)分析需要校核。我仔細(xì)修改后提交，4天后即收到通知錄用，隔不久把錄用通知書寄過來了。期刊工作效率非常高，編輯老師特別好，尤其是校稿時(shí)，一絲不茍的態(tài)度讓人印象深刻。

福建地質(zhì)雜志的內(nèi)容非常有理性有深度。作者思考的切入點(diǎn)和展開的內(nèi)容都極其有意思，可以說是充滿著理性的宏觀學(xué)術(shù)。投稿網(wǎng)非常給力，學(xué)到很多。推薦！?。?

投了兩個(gè)都中了，專家很認(rèn)真，提的意見也很有深度。連續(xù)修改兩次才錄用。

總體福建地質(zhì)審稿速度較快，編輯修改太細(xì)致了，第一次給該刊投稿，中了！高興！沒過好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。

若投的稿和你畢業(yè)有關(guān),請(qǐng)謹(jǐn)慎,我的是投修改稿后被拒，用了3個(gè)月,最可惜的是按照初審意見修改了卻還是被拒。稿件除了編輯部預(yù)審比較快外,其它的都很慢,但看到有的評(píng)論說很快,可能是碰到比較好的審稿人.

福建地質(zhì)雜志的速度算是比較快的了，小修錄用，編輯處理的速度也很好，很給力，期刊文章質(zhì)量還不錯(cuò)。審稿專家審稿速度也很快，返回兩個(gè)莊家意見，修改后馬上錄用。

該期刊的編輯很認(rèn)真，期間對(duì)一些細(xì)節(jié)問題電話溝通了幾次修改，編輯對(duì)文中標(biāo)點(diǎn)都進(jìn)行了詳細(xì)的修改，非常細(xì)致。非常難得的效率。

文章經(jīng)過了兩輪審稿，創(chuàng)新性都得到了認(rèn)可，但是其中一個(gè)審稿人一直質(zhì)疑文章的廣泛性，論證其廣泛性以后，編輯直接接收，沒有再第三次送審。

首先福建地質(zhì)雜志的效率是真的高，一般要求外審專家一個(gè)月出結(jié)果，所以基本上兩個(gè)月是會(huì)有一審結(jié)果的。發(fā)表也算快，第一篇論文投稿到發(fā)表共用了七八個(gè)月。要求創(chuàng)新性高，參考文獻(xiàn)需要注意。另外因?yàn)樾矢咚跃芨甯纱嗬洌犕抡f只要有一點(diǎn)負(fù)面意見直接拒，即便沒有負(fù)面意見也可能被拒，因?yàn)榫幬彩菍＜野?。但是一旦讓修改，希望就大多了，畢竟算是得到編委認(rèn)可了，畢竟很多拒稿都不給修改機(jī)會(huì)?？傊绻^點(diǎn)比較新，表達(dá)也不錯(cuò)，可以一試，畢竟被拒了也不會(huì)太耽誤事。

我是10月15日投的稿，10月30日送出去外審，開始送了3個(gè)外審，到12月3日都沒有回復(fù)，然后我催了就又送了2個(gè)外審，1月16日的回復(fù)建議是大修，修后重審，現(xiàn)在是復(fù)審，不知道結(jié)果怎樣？