剛投的稿子，初審就和編輯部來來回回了三次。期望能中!

第二篇了，這是第一篇的延續(xù)，審稿人一個大修，一個小修，編輯讓修改，兩星期后直接接收，差不多一個月多點接收，真的挺快的，很不錯的期刊，推薦你也試一試！

紡織科學與工程學報編輯找了有差不多一個月的時間，審稿很快，學術編輯很負責，送了兩個審稿人，小修，小修之后，又送審，學術編輯也提了很多意見，感覺想要錄用還是非常難啊。

審稿很是規(guī)范，嚴謹。1個月內修改加接收，編輯很負責。外審退修兩個專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦！！

雜志不錯，喜歡的這本雜志，見解獨到，知識面廣，投稿網也很給力，包裝也好，每月坐等收貨就可以了。

審稿速度快，基本一周有結果，投稿最好通過郵箱投，處理速度快。投稿大概一周有結果，三個月收到校稿！四個月出刊，總的感覺紡織科學與工程學報比較嚴格和正規(guī)。

審稿速度比較慢，大概三個月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達不到期刊發(fā)表水平，對問題解釋時沒有相關文獻支持。心得：這次文章準備的很充分，就是再引參考文獻時感覺引用本期刊的命中率會大一些，在字數(shù)要求范圍內，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻，結果杯具了，所以以后再引用參考文獻時建議大家還是引一些比較權威的期刊。最好對一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。

核心期刊，可以加急審稿，一個月就能出結果，速度很快，比較注重論文的創(chuàng)新點和基金情況，相對來說比較容易中，返修意見主要是格式問題和參考文獻，修改后錄用。

總體而言還是不錯的。研究雜志審稿很快，從投稿到初審回復大約6、7天，之后是外審，外審專家審稿很快，大約過了半個月就返回了審稿意見。外審專家提了一點點意見，建議修改，改好之后，提交了修改稿，最后錄用。

今天初第一次投了這個雜志，審了半個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，3個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當?shù)目欤浅Ｍ昝赖囊淮谓洑v。