1月份投稿，一審到2月底結束，中間給編輯發了一封催稿信，編輯態度很好，很負責任，說先送了兩個審稿人，返回意見他不太滿意，所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體，某些意見提的很專業。修改了文章并找導師又潤色了語言，歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心

12.2投，1.6給小修意見，1.14再投，第二天就顯示接收狀態了。除了第一次審稿比較煎熬之外，小修之后的處理速度一定要點贊！編輯很負責也有耐心，文章反復修改幾次，最終正常發表了。

本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終恨有幸被國家智庫雜志錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。希望國家智庫雜志越辦越好。

雜志是我的第一篇中文雜志，投的目的也是為了得到國內同行的認可，畢竟它的影響力蠻大的。審稿過程很快，1個月內得到初審意見，經過2次復審后錄用。感覺3位審稿專家都很專業，這在國內雜志難能可貴，推薦投稿~

第一次投國家智庫，今天起來看文章狀態，發現已經處理完畢。因為昨天的狀態是在編輯手中準備決定，以為直接被拒了，結果竟然不用修改直接接受。應該說是太幸運了。從投稿到接受不到1個月。

樓上的同學，國家智庫(社會科學版)雜志不是專門給你辦的，自己不喜歡，不要在所有人面前侮辱，你的素質高在哪里？ 人家期刊每個月審上千篇文章，怎么可能百分之百準確無誤，你不尊重別人就不要奢求別人尊重你。嫌貴你可以不投！

兩個審稿人共十個審稿意見，都建議修改會接受，給了兩個月的修改時間，編輯很負責將文獻的格式和一些小的細節給修改一遍。從9月21號投稿到審稿意見出來一共花了5個月時間。感覺后期的處理效率挺高的！

去七月份投的一篇，審稿速度很快吧，九月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快5個月了，還沒結果，打電話問編輯，“再等等吧，去的文章都還沒有終審完，估計要明初才有消息吧”，哦，我的個神......

總體感覺，要求論文創新性，要比較明顯，投稿時候格式，要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候看到發來的一大堆格式要求，讓人很暈。

一個月收到審稿意見，兩個小修之后接受。速度很快，編輯非常負責！小遺憾：修改稿返回之后，不直接發接收通知，要等到校稿和交版面費的時候才確認。