果農之友挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環節，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。

外審先后送審兩個專家，若第一審專家斃稿，則直接斃稿，若第一審專家通過，則再送第二審專家，第二審專家斃稿，則編輯綜合兩審意見給出結論，若斃稿仍不收審稿費，反之則給予退修機會。若兩審專家都通過，則給退修機會，根據審稿意見的好壞，給出正刊復審、增刊復審的初步處理結論。每一個專家外審的時限大概在1個月。

雜志質量很好，是正版的，內容很全面，賣家服務態度好，發貨和物流速度快，商品包裝嚴實。不錯，雜志很好，值得購買和學習！

果農之友雜志很不錯，接電話的編輯態度也很好，只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。是一本北大核心雜志。從文章中可以看出該雜志的水平不差。值得廣大研究生投遞。

該刊首先是效率高，一般投稿3天之內就會有回復。我投了一篇，感覺沒過幾天就直接錄用，期刊級別比較高，對于評職稱、申請學位，還是很有幫助的。

果農之友雜志還不錯，挺快的，看見最近很多被拒了，實際很多人都一樣，覺得雜志好投，試試的心態，完了被拒了就是一頓吐槽。實際我們應該多看看自己文章的水平，拒了再投嗎，無所謂，也沒必要這么去吐槽一個雜志。

一個月左右審稿結束，主編決審等了兩個星期，修回后直接發的錄用通知，速度比較快。

果農之友審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見條條回復修改后，即上傳修改稿。編輯部處理速度快、工作規范，滿意。

這次經歷很寶貴，一審回來要求大修。感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了。

非常感謝投稿網能給我們這么優質的書籍。看習慣了紙質，電子書，太不習慣了。還是紙質的好。買了這么多書，投稿網沒發一本盜版的。不虧是大公司。質量沒得說。發貨也是很快。書還是很好的。經常有活動。特價的。多好的平臺。希望越做越好！