感覺這雜志還是值得一投的，錄用后才收審稿費(fèi)和版面費(fèi)，這個(gè)與其他的雜志有很大的不同，很多雜志都是先收了審稿費(fèi)才給送審。因?yàn)槭请p月刊，的確發(fā)表周期比較長，因?yàn)橹碑厴I(yè)用，所以，是交了加急費(fèi)提前出版的。編輯的態(tài)度很好，很有耐心。

投稿內(nèi)容一定要有創(chuàng)新，編輯很負(fù)責(zé)。途中復(fù)審了一次，差點(diǎn)被斃。退修時(shí)，專家兩句話的意見，編輯給出了很長的修改意見。編輯也很好，速度還可以！值得推薦

歌曲的編輯部是比較負(fù)責(zé)任的，效率高，態(tài)度認(rèn)真。編輯都很負(fù)責(zé)。文章要有創(chuàng)新，是有希望錄用的。我投的一篇在兩個(gè)月時(shí)通知正刊錄用。另外退修時(shí)注意格式及審稿人的意見的話就基本會(huì)錄用。感覺該刊還是很正規(guī)和公正的。

非常有學(xué)術(shù)價(jià)值，書籍是獲取信息的渠道之一，書中有黃金屋、有顏如玉、有廣闊世界。

去五月份投稿，一個(gè)月退修，一個(gè)星期后返回，第二天接收。今十月份發(fā)表。在中文期刊中還是比較快的。感覺編輯非常負(fù)責(zé)任，也非常細(xì)心，發(fā)來的校樣是編輯修改過的，看得出每一句都仔細(xì)斟酌修改了，包括摘要。

前一段投過一篇稿子，三周整返回意見。感覺審稿速度還是比較快的，修回之后又經(jīng)過三周整編輯回信說接受。但是貌似，從接受到證實(shí)發(fā)表還有較長時(shí)間，還在等待。。。

歌曲的初審很快用了兩天，外審時(shí)間比較長，這和審稿人有關(guān)，有時(shí)候還要看下人品~~！編輯還打電話溝通過修改的細(xì)節(jié)部分，非常仔細(xì)。推薦投稿！

已經(jīng)投稿修改后錄用，前后不到兩個(gè)月時(shí)間。但是各位需要快速見刊的同學(xué)切記，歌曲發(fā)表周期需要6個(gè)月-1。歌曲雜性價(jià)比也還算可以吧。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

我這篇文章經(jīng)過兩次投稿，第一次可能是審稿專家比較忙，加上我的語言表達(dá)能力不過關(guān)，直接拒搞，在編輯部老師的幫助下，我發(fā)郵件對(duì)審稿專家的意見進(jìn)行解釋，發(fā)過去僅過2個(gè)小時(shí)便收到了審稿專家的回復(fù)，同意修改后重投。真的太感謝編輯老師了，必須給贊！

歌曲雜志工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。望雜志越辦越好。