投稿之后，一個月回復初審通過，然后通知終審通過，擬錄用，速度很贊，編輯老師很負責，審稿專家跟仔細，自己挺幸運的，一次就錄用，錄用后很快就可以見刊，太贊。

供水技術速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是編輯給了退稿處理。但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間。這還是要支持的。

5月26號投過去的，第二天就通知交審稿費。交完審稿費的第二天就送出外審。6月18號才返回意見。編輯部20號將整理后意見發給我，我24號返回修改稿。7月14日編輯部通知錄用。這就是我的投稿過程，希望對大家有幫助。

供水技術雜志需要很大的稿源 兩個審稿人里面有的時候有一個可能是編輯 而且只要一個審稿人意見較好 就會收錄 是個研究生畢業灌水期刊 不知道為什么還是核心 審稿很快 但 一半載才能見刊 建議慎投

供水技術雜志處理速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審也較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。該期刊總體質量還算可以，推薦。

4月13日投稿，5月14日給的外審意見，我覺得編輯的態度還不錯，電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，5月23日提交修改稿，6月9日變為終審中，7月16日變為已錄用。編輯部效率很快，贊！

供水技術審稿速度還是比較快的，一個月左右，但是審稿人的回復意見看起來很不認真，直接說一句：不太喜歡！！！就拒了。我才郁悶，辛苦寫的文章，就這樣隨意的被拒了，心情很不爽。

按照供水技術雜志的要求來寫的話，其實還是比較容易中的。期刊審稿的速度并沒有想象中的快，但相對其的期刊及學校的學報，這個還是比較快的。一般按照專家的意見和建議修改，應該問題不大。

6月中旬投出，編輯速度很快，很快進入了外審狀態。端午節后返回意見，兩個審稿人都給的小修。逐條修改后前天晚上上傳修改稿，今天早上收到文章被接收的通知，感覺投這雜志，即使做的學術性差點，但是如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點，還是有希望的。祝大家投稿成功。

個人感覺雜志速度還比較快，20多天出審稿意見，要1個月內返回，27日晚上修回修改稿，12月17日早晨看見編輯來信接受。編輯效率很高，也很友善。我可能比較幸運，只遇到兩個審稿人，一個直接收錄，一個提了幾個問題。推薦投稿。