總體來說，審稿人水平還是很高的，問題很尖銳，一看是業(yè)內(nèi)行家。但只要針對(duì)每個(gè)意見認(rèn)真作答，內(nèi)容該補(bǔ)充的補(bǔ)充，接收的可能性較大。另外對(duì)文章的整體性要求較高，編輯老師排版非常認(rèn)真、細(xì)致。高原地震雜志還是挺靠譜，嚴(yán)謹(jǐn)，排版后感覺文章看起來好漂亮～

5月30號(hào)投稿，8月7日接到錄用修改通知。因?yàn)榭床灰妼徃鍫顟B(tài)所以中間等待的時(shí)候也比較焦急。不過還好錄用了。

2個(gè)月知道外審結(jié)果 ，第一個(gè)外審專家關(guān)注點(diǎn)兒好奇怪，非常不專業(yè)。第二個(gè)外審專家提的意見還算誠(chéng)懇，是我沒寫清楚，沒讓我再修改，直接退稿。

12月投稿，.1月審回，之后效率很高，經(jīng)過2次修改，2月份接收待刊。從投稿到接收前后總共3個(gè)月，編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿老師也很專業(yè)。不錯(cuò)的雙核心期刊！

為《高原地震》的編輯部，以及外審專家點(diǎn)贊！編輯部非常有效率，選的審稿專家也靠譜。看到有評(píng)論說外審專家不專業(yè)，可能是不同的文章遇到的審稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同時(shí)間投遇到的審稿人也不同。投了這個(gè)雜志第一當(dāng)然是確保自己的質(zhì)量，第二也需要一點(diǎn)運(yùn)氣成分。可能這個(gè)雜志拒的文章，換個(gè)雜志就能中。可能這個(gè)審稿人拒的文章，換個(gè)審稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

9月13日投了高原地震雜志，10月14日給的外審意見，我覺得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說明了如何修改，11月23日提交修改稿，12月9日變?yōu)榻K審中,12月16日變?yōu)橐唁浻谩＞庉嫴啃屎芸欤潱?

送審速度很快，外審專家給的意見也很好，只是小修，2個(gè)月不到錄用。我覺得，文章一定要仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來改去花費(fèi)時(shí)間太長(zhǎng)，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。

高原地震質(zhì)量很好。內(nèi)容有深度，知識(shí)豐富，拓寬視野，值得學(xué)習(xí)，繼續(xù)努力！讀完很有收獲，很多東西值得思考！

個(gè)人覺得在中文期刊中，高原地震審稿速度已經(jīng)很快了，審稿大概一個(gè)半月給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了。編輯很職業(yè)，有水平，特別負(fù)責(zé)、認(rèn)真，感覺期刊稿件質(zhì)量也比較高。

審稿速度還行，投過去差不多兩個(gè)月給出審稿修改意見，給出的意見闡述得非常詳細(xì)，并且切實(shí)中肯。修改后投過去就錄用了。還是會(huì)一直支持。