總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創(chuàng)新點，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺，貴陽市委黨校學報較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用！

審稿周期基本上在1.5-2個月之間就返回了審稿意見，審稿意見還是比較具體，最后都錄用了，雜志收到的稿件量增加了很多倍了，因此對文章的質(zhì)量和創(chuàng)新性要求高了。只是時間上慢一點而已。

這個雜志我覺得很好，中過一篇。感覺審稿人很負責，水平也不錯，后來當過該雜志的審稿人，流程非常正規(guī) 要求也挺高的，不過看評論很多人吃不到葡萄說葡萄酸。

簡單說一下感受，前后從投了這個雜志到錄用基本兩個月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。整體投了這個雜志還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

我感覺貴陽市委黨校學報雜志好難投，比同類的雜志難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一本雜志！！給32個贊！

貴陽市委黨校學報編輯部老師很好，很負責任，打電話打的我的不好意思了，編輯部老師還是耐心解答~審稿人非常專業(yè)，對文章幫助很大！有機會還會再投這里！

貴陽市委黨校學報雜志還不錯，4月底投稿，第二天收到郵件已經(jīng)進入外審狀態(tài)，外審差不多2個星期反饋了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯，非常站在作者角度理解文章。推薦大家投稿！

貴陽市委黨校學報還是很有效率，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業(yè)，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。

雜志內(nèi)容豐富，印刷精美，雅俗共賞，集學術(shù)性、實用性、權(quán)威性、前瞻性與專業(yè)性于一體，具有很高的學術(shù)價值和社會影響力。

文章先是被該刊拒，但是轉(zhuǎn)投之后文章直接被錄用。 感謝編輯、主編和審稿專家，尤其是審稿專家的修改意見，對提高文章質(zhì)量有一定幫助，打開了我的思路。向高級別期刊投稿，好的審稿建議對于文章和作者個人提高都很有幫助。