悲劇啊！投稿竟然直接初審都沒過！關鍵是，編輯也沒給出任何直接拒的原因，苦惱中！文章自己認為都還是可以的，投之前也請專家先提過意見，都說還不錯的。估計是格式（格式也是按投稿模板認真搞的啊，暈）？參考文獻？摘要？文章要素？錯別字（又查了一遍，沒有啊）？苦惱苦惱！請高人指點！另請問此刊初審不過都沒有任何意見或原因嗎？給編輯發(fā)郵件詢問會得到回復么？

編輯部管理規(guī)范，先初審再二審，共用10天，然后通知交審稿費，然后兩個外審同時進行，他們預定的時間是40天，一個外審剛好1個月審回，另外一個外審超期了1個月，我催了一下，第二天狀態(tài)變?yōu)閷徎兀瑫r終審，同天變?yōu)殇浻么l(fā)表。

投稿到退修用時2月，速度不算快，但審稿意見非常詳細，指出了許多細節(jié)問題。可以看得出審稿人的態(tài)度非常嚴謹。不過編輯中間校稿時很認真，細節(jié)問題都還會發(fā)email問清楚，這點值得贊揚。

質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊質量非常不錯，包裝很好，價廉物美 ，客服態(tài)度很好，贊

去暑假投了一篇，直接錄了，基本沒提意見，就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會給拒！

4月投稿的，說是4個月的審稿期，到8月份給編輯部發(fā)郵件問，說有一個審稿人聯(lián)系不上了，換了一個審稿人，到10月出的結果，修后再審，12月又一次修后再審，1月份終于錄用，前后歷時9個月。現(xiàn)在還是待發(fā)表狀態(tài)，發(fā)表時間遙遙無期啊。

審稿速度很快，一個星期多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對文章的一些細節(jié)都提出了很嚴謹?shù)囊螅炊鴮τ谖恼碌膬热莺徒Y論都沒有改動和質疑的地方！不錯，值得一投！

該刊編輯態(tài)度很好，對工作認真負責。審稿專家很嚴格，給的意見也很犀利呢，面對問題一定會仔細回答。相當不錯的一個雜志，期刊比較注重創(chuàng)新性哦

11月13到1月27，恰好2個多月，整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。復審沒有審稿意見直接跳進終審，終審過程持續(xù)了近一個月搞的有點慌，終審后的退修是格式上的小問題和同意錄用的通知。

韓國研究論叢雜志的要求還挺嚴的，外審意見回來說拒搞，然后就給編輯打電話，編輯說了下為什么拒搞，然后跟編輯argue，編輯很友好給改成退修，當天修回，當天復審結束，等待主編審收錄。挺不錯的期刊。