催過三次稿了，第一次郵件理都沒理，第二次電話告知系統(tǒng)出問題查不了，第三次郵件告知專家沒回復(fù)，我也是醉了，從投稿到現(xiàn)在快6個(gè)月了，已經(jīng)不抱希望了，反正畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到，隨他去吧，專家意見尚未回，無法過多點(diǎn)評(píng)，追求速度點(diǎn)的建議不要投。。。。

五個(gè)工作日內(nèi)郵件通知錄用、修改情況。不錄用的稿件不通知，可以在五個(gè)工作日后回復(fù)此郵件查詢。注：我刊只有13%的錄用率，不錄用的文章占大部分，因工作人員有限，所以對(duì)不錄用的稿件不會(huì)給出意見，請(qǐng)諒解。以前錄用率在15% 現(xiàn)在在13% 呵呵

稿件處理速度還算快，初審后很快進(jìn)入了審稿階段。2個(gè)審稿人，審稿一個(gè)月后，可能有意見相左，又發(fā)了第三個(gè)審稿專家，因此等審稿意見回來一共是2個(gè)月。因?yàn)樾薷囊庖娨尤胄碌难芯?，因此自己修改花?個(gè)月時(shí)間，修改后又進(jìn)入復(fù)審，大概又等了1個(gè)多月。最終給了錄用通知。

審稿不是很快，但是編輯挺負(fù)責(zé)任的。審稿不快是因?yàn)榈谝粋€(gè)外審，兩個(gè)月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個(gè)審稿人很快，兩天給意見，當(dāng)天修改，第二天晚上就給我錄用了

聽說這雜志不錯(cuò)，就投了，期間打過很多次電話，都說一直是外審，在投稿界面上一直是初審。過了1個(gè)月之后沒有消息。

6號(hào)投了呼和浩特市人民政府公報(bào)雜志，第二天回復(fù)文章已經(jīng)查收，今天收到退稿郵件說沒能通過初審。效率比較快，流程也比較規(guī)范，這頭能給作者回郵件的刊物就已經(jīng)值得點(diǎn)贊了。

呼和浩特市人民政府公報(bào)雜志整體感覺審稿速度較快，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細(xì)，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國內(nèi)有的其他很刊物一樣拖很長時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間。是一個(gè)不錯(cuò)的期刊，值得推薦。

該期刊的編輯也相當(dāng)負(fù)責(zé)，提出的每個(gè)意見都寫得也非常詳細(xì)明確，審稿人也給力，提出的意見對(duì)論文質(zhì)量的提高很有幫助。值得推薦大家投稿。

呼和浩特市人民政府公報(bào)雜志的審稿速度比較快，審稿專家很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見給予參考，編輯部工作效率很高，工作很認(rèn)真，有時(shí)周末還給我發(fā)郵件，討論論文的細(xì)節(jié)問題。真的很感謝。期刊不錯(cuò)，推薦投稿

7月5號(hào)投稿，7月28號(hào)回了審稿意見，兩個(gè)審稿人，意見都不錯(cuò)。返修。8月9號(hào)給出終審結(jié)果，4個(gè)專家，意見都比較好。返修。9月15號(hào)網(wǎng)頁顯示“已采用”。