由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他期刊唄。

投稿后34天收到結果，兩個審稿人，一個直接接收，一個小修后接受，編輯建議改個吸引眼球的題目。修改稿已投兩天，希望早日有結果。從投稿到接受歷時48天，對我的這篇比較長的稿子來說應該算很快了。

10天后即收到一審修改意見，返回修改稿后約半個月收到二審意見，接著是終審，錄用。雖然環節很多，但其實流程走的都很快，編輯部非常敬職敬責，審稿專家給的意見也非常中肯。編輯為人也很熱心，從目前來看沒有學歷歧視，是一本好雜志。

7月6號投稿，7月7號就通知初審退修，8月18號返回，9月24號通知采納。審稿速度挺快的，也算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。

很好的雜志，給我一些啟發，投稿網的服務很好，書也是正版的，每個月都按時在發貨，價格實在，印刷精美，喜歡！

5-13投稿，6-2通知退修，7-12重新修改完之后，8-17給出復審結果錄用?？傮w感覺還是比較嚴謹的，環境保護科學是國內核心雜志中不錯的雜志。編輯的態度都很好。

已投稿一篇，錄用并刊出，編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問題，評審意見必須在論文中給予體現。

4月25日投稿，5月27日審完，29日返回審稿意見，30日修改返回，6月3日錄用，總體感覺環境保護科學雜志的審稿速度快，審稿意見也比較有水平，對細節要求嚴格！意見也較為中肯，編輯人很好，比較有耐心，點個贊！

環境保護科學雜志的投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。都快5個月了還沒有結果，當時真以為沒什么希望了，不過最后的結果是修改后發表，現在已經在排隊了，感謝！

投了環境保護科學經歷很坎坷吧算是，編輯老師態度還可以，修改文章也很認真，審稿專家很負責，指出修改的問題確實讓我受到啟發，來來回回幾次最后才發表，總之還是很好的雜志。