中國的公有制和市場經濟的和諧發(fā)展

來源:投稿網 時間:2023-08-14 10:00:07

1、中國市場經濟的真相。

長期以來，由于傳統社會經濟學的影響，人們總是將計劃經濟視為社會主義經濟的本質特征，將社會主義經濟與市場經濟視為不可兼容的兩極。他們認為，計劃機制不僅是社會主義經濟運行的基本監(jiān)管機制，也是社會主義經濟的基本要求。市場機制只是在社會經濟運行過程中發(fā)揮其獨特的調整作用，以彌補計劃機制的功能不足，使基于公有制的計劃經濟健康發(fā)展。事實上，在社會化生產中，無論是社會主義公有制經濟還是資本主義私有制經濟，單一的計劃調整還是單一的市場機制都無法有效解決宏觀和微觀經濟的協調運行問題。資本主義有計劃，社會主義有市場。從世界上大多數國家的經濟發(fā)展經驗來看，沒有一個國家實施完全市場調整的經濟，都存在于計劃調整的結合。鄧小平同志實踐，鄧小平同志在1992年的南方演講中明確提出：更多的計劃或更多的市場不是社會主義和資本主義之間的本質區(qū)別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。鄧小平的討論對社會主義能否進行長期的市場經濟爭論，并對阻礙我們前進的問題作出了清晰、徹底、深刻的總體回答。從根本上解決了計劃經濟和市場經濟作為社會基本制度的思想約束，為中國建立社會主義市場經濟體系奠定了堅實的思想基礎。1992年黨的十四大報告還明確指出，中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體系。黨的十四屆三中全會通過《中共中央關于建立社會主義市場經濟體制若干問題的決定》和《中共中央關于完善社會主義市場經濟體制若干問題的決定》，明確了社會主義市場經濟的地位。自1992年黨的十四大提出中國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制以來，經過十多年的改革和完善，實踐證明，社會主義與市場經濟并非不可兼容。中國的公有制和市場經濟正在和諧發(fā)展。

二、幾點啟示。

從以上分析可以看出，如果社會主義中國處于特定階段，要實現公有制與市場經濟的兼容性，就必須從以下幾個方面進行必要的改革。

（1）在社會主義市場經濟體制的基礎上立社會主義市場經濟體系，在多種所有制形式并存的基礎上發(fā)展社會主義市場經濟是必然趨勢。

從我國社會主義實踐的過程來看，一方面，純公有制和統一經濟根本不符合社會主義初級階段經濟發(fā)展的科學規(guī)律。政府權力與經濟活動的結合難以避免腐敗和經濟績效低下的發(fā)生。它確實不適合生產力發(fā)展的要求，不適合資源集約化使用的需要，不能滿足人類個性解放和創(chuàng)造力充分釋放的要求；另一方面，只要我們談論公有制，政府就不可避免地保護公有制經濟，或多或少偏行政干預和限制其他經濟形式，從而導致公有制權力的形成，進一步影響市場經濟改革的進程。此外，在實際經濟運行過程中，政府本質上采取了鼓勵和引導非公有制經濟發(fā)展的政策，在一定程度上承認了各種經濟形式并存的市場經濟格局。從世界經濟發(fā)展的趨勢來看，在全球經濟一體化的背景下，一個國家的經濟運行已經遠遠超出了國內市場的范圍，國際市場已經成為各國各種經濟形式的競爭和發(fā)展平臺，封閉、狹窄的經濟運行模式越來越被世界各國鄙視，自中國加入世貿組織以來，中國對市場經濟的定位必須滿足新時期國民經濟向高水平發(fā)展的需要，建立符合國際標準的市場經濟體系，消除與經濟發(fā)展格格不入的舊傳統觀念，促進各種經濟形式的共存和共同發(fā)展是《紐約時報》的趨勢。現階段，必須建立具有中國特色的社會主義市場經濟體系，培育完善的市場體系，從根本上改變行政統治經濟的方式，使政府行為規(guī)范化、經濟主體自由化、生產要素市場化、市場環(huán)境公平化，有利于各類經濟主體之間的平等競爭和共同發(fā)展。

（2）嚴格規(guī)范政府行為。

建立市場經濟和改變舊的行政統一經濟模式的關鍵是正確處理政府與各種經濟形式之間的關系。政府部門不應直接參與經濟運行過程。國家必須對各市場實體給予平等的國民待遇，允許公有制企業(yè)和非公有制經濟企業(yè)在市場經濟競爭中按照市場地位自由進出。對于一個真正完全市場化的國家來說，在充分實現資本高度社會化的時期，只有適合市場經濟運行規(guī)律、競爭力強的經濟實體才能生存，而政府則根據市場規(guī)律引導經濟實體的投資和生產行為，顯示政府與企業(yè)之間的指導和指導關系，同時，政府還通過稅收和投資行為顯示國家對經濟實體的服務和調整關系，在第二次分配過程中，政府應特別發(fā)揮促進收入平等化的作用，防止收入差距過大，努力促進公平和效率的相對平衡，實現整個社會經濟、政治文化的科學和諧平衡。

（3）規(guī)范公有制與其他所有制經濟形式的關系。

在這個問題上，政府應該持公平的態(tài)度，尊重市場經營規(guī)律，鼓勵各種經濟形式的共存和共同發(fā)展，而不是根據政治偏好保護或限制哪種經濟形式。政府官員還應防止利用其利益分配權和對社會的政治影響干預經濟，避免政治官僚和企業(yè)主管（部分公共資產和私人資本）通過相互勾結直接參與經濟資本的經營過程。

（4）為了實現國有企業(yè)的市場化，必須對國有企業(yè)的經營機制進行重大改革。

國有企業(yè)作為國家行政權力的附屬物，長期以來一直存在。國有企業(yè)確實缺乏制度制衡和約束機制，使國有企業(yè)成為市場經濟的主體和真正意義上的獨立法人經濟實體，具有創(chuàng)造性和競爭力。一是在建立企業(yè)產權、實施國有資產所有權和使用權完全分離的基礎上，進一步深化國有企業(yè)產權結構改革，實施以股份制經濟為代表的公有制經濟形式，不斷加強公有制經濟所有權強度約束力，努力增強公有制經濟活力，根據公有制經濟改革、重組改造的科學方案，使其更加開放、包容、多樣化，公有制內部制度創(chuàng)新、組織創(chuàng)新，使公有制和先進技術、管理模式、組織模式、優(yōu)良的制度相結合，以滿足市場經濟發(fā)展的需要。二是加大對侵權國有資產的處罰力度，對侵權人形成強大的威懾力，對公有資產的絕對排斥。