發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷了規(guī)律性的演變

來源:投稿網(wǎng) 時(shí)間:2022-11-21 10:00:04

分析中國經(jīng)濟(jì)增長階段

（1）發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長的兩個(gè)階段。

從經(jīng)濟(jì)增長的歷史來看，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)歷了規(guī)律性的演變。Kuznets（1971）總結(jié)了經(jīng)濟(jì)增長中主要指標(biāo)的變化趨勢，總結(jié)了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長從初級階段向高級階段的一般程式化事實(shí)。本文采用經(jīng)濟(jì)增長會(huì)計(jì)檢驗(yàn)方法（Chow，1993；Heytens&Zebregs，2003），建立以勞動(dòng)和資本為主要生產(chǎn)要素的總量生產(chǎn)函數(shù)，以衡量投入對產(chǎn)出的貢獻(xiàn)，其中投入增長無法解釋的殘差被稱為全要素生產(chǎn)率（TFP），用于衡量技術(shù)進(jìn)步，表示投資保持不變時(shí)的產(chǎn)出增長。假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變的總量生產(chǎn)函數(shù)：Y=AF（K、L），Y、K、L和A分別是時(shí)間T的產(chǎn)出、資本存量、勞動(dòng)和技術(shù)水平。生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)時(shí)間t，所有項(xiàng)目除以Y得:G(Y)=G(A)+αG(L)+βG(K)中G表示變量增長率，α為勞動(dòng)生產(chǎn)彈性，β為資本生產(chǎn)彈性。在規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)下，彈性的和等于1。G(L)在左右兩側(cè)減去整理:G(Y)-G(L)=G(A)+BG(K)-βG(L)。在第一次工業(yè)革命到第二次工業(yè)革命成功之前，也就是1800-1890年，資本收入份額呈上升趨勢，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)小于資本勞動(dòng)比率的增長，資本勞動(dòng)比率大于勞動(dòng)生產(chǎn)率；第二次工業(yè)革命后，美國經(jīng)濟(jì)走向成熟，1890-1966年資本收入份額下降，全要素生產(chǎn)率和貢獻(xiàn)率呈上升趨勢。可見，美國的經(jīng)濟(jì)增長過程符合Kuznets(1971)總結(jié)的階段規(guī)律。在工業(yè)初期，資本增長表現(xiàn)出收入分配的不平等，在后期，技術(shù)增長表現(xiàn)出收入分配的平衡。然而，并不是所有的經(jīng)濟(jì)體都能成功地從初級階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒夒A段。比如蘇聯(lián)陷入初級階段的中等收入陷阱而不是高級階段(Ofer，1987)。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否符合這條規(guī)律？我們運(yùn)用上述增長核算檢驗(yàn)方法來分析中國的實(shí)際情況。

(2)變量說明和數(shù)據(jù)處理。

Y產(chǎn)出選擇國內(nèi)實(shí)際生產(chǎn)總值，根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2013》公布的1978-2012年名義GDP和基于1978年不變價(jià)格的GDP指數(shù)，可以計(jì)算出2000年不變價(jià)格的實(shí)際GDP。計(jì)算公式如下:每年實(shí)際GDP=9214.6*每年根據(jù)1978年GDP指數(shù)/759.9勞動(dòng)L選擇就業(yè)人員總數(shù)。為了符合GDP流量的概念，統(tǒng)計(jì)年鑒公布的年終就業(yè)人員總數(shù)需要與上一年平均計(jì)算，以獲得年中就業(yè)人員總數(shù)。資本存量K的估算一般采用永持續(xù)盤存法。具體公式如下:Kt=It/Pt+(1-)Kt-1。衡量價(jià)格指數(shù)最合適的指標(biāo)是從1991年開始公布的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)，因此1990年之前的指標(biāo)只能被其他價(jià)格指數(shù)所取代。本文采用投資隱含平降價(jià)格指數(shù)，取代1991年之前的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。至于折舊率，沒有很好的衡量方法。統(tǒng)計(jì)年鑒指出，目前我國還沒有重估固定資產(chǎn)的基礎(chǔ)，只能應(yīng)用規(guī)定的統(tǒng)一折舊率。鑒于這種情況，本文采用了Holz(2006)的估計(jì)方法，包括KT=KT-1+ITPT-IT-IT-，表示資本將在一年后退出生產(chǎn)，在Holz(2006)的設(shè)置中，這樣的假設(shè)避免了引入固定折舊率帶來的誤差。根據(jù)這種方法，本文計(jì)算了2004年后的資本存量。模型中的資本收入份額和勞動(dòng)收入份額為1，因此計(jì)算了勞動(dòng)收入份額。本文采用李斌（2009）的方法計(jì)算勞動(dòng)收入份額α。具體思路是分別計(jì)算城市人口和農(nóng)村人口的收入，然后以當(dāng)年的名義增加GDP。農(nóng)村數(shù)據(jù)來自《中國農(nóng)村居民調(diào)查年鑒》，其他數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。使用上述數(shù)據(jù)和方法補(bǔ)充2007年以后的時(shí)間序列。結(jié)果見表3。

(3)結(jié)果分析。

將獲得的數(shù)據(jù)帶入增長會(huì)計(jì)公式，可以找到所有因素的生產(chǎn)率結(jié)果。本文根據(jù)實(shí)際情況將中國經(jīng)濟(jì)分為幾個(gè)階段。應(yīng)用上述計(jì)算結(jié)果，平均每個(gè)階段的數(shù)據(jù)。黨的十一屆三中全會(huì)是中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)此走上了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的道路。1979年設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，1982年實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)合同責(zé)任制，極大地激發(fā)了人們的生產(chǎn)熱情，提高了經(jīng)濟(jì)效率。相應(yīng)地，1984年全要素生產(chǎn)率增長率達(dá)到第一個(gè)高峰；1985年至1988年，1986年全國所有制企業(yè)改革啟動(dòng)，全國所有制小企業(yè)可積極嘗試租賃、合同經(jīng)營、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展，促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到工業(yè)部門，同期全要素生產(chǎn)率持續(xù)增長；1989年至1991年是中國經(jīng)濟(jì)改革的僵局階段，全要素生產(chǎn)率下降，1990年跌至谷底；1992年至1995年，1992年鄧小平南巡后，改革開放加快，直到1994年，對外貿(mào)易全要素生產(chǎn)率保持在較高水平，全要素生產(chǎn)率的相對貢獻(xiàn)增加到60%左右，但隨后呈現(xiàn)下降趨勢；1996-2000年，受1997年東南亞金融危機(jī)影響，全要素生產(chǎn)率增長率一直在下降，1999年跌至谷底；2001-2006年，2001年中國加入世貿(mào)組織后，全要素生產(chǎn)率大幅上升，保持相對穩(wěn)定的增長；2007-2012年，隨著北京申奧成功，大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)了新一輪資本投資，資本勞動(dòng)率大大超過勞動(dòng)生產(chǎn)率，將全要素生產(chǎn)率增長率降至負(fù)，相對貢獻(xiàn)率降至最低。改革30多年來，隨著政府政策的變化，總量生產(chǎn)函數(shù)中的全要素生產(chǎn)率波動(dòng)，但并沒有使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，這表明政府的產(chǎn)業(yè)政策在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方面只起到一次性作用，隨著改革空間的減少，對經(jīng)濟(jì)的影響逐漸減弱。總體而言，中國的勞動(dòng)生產(chǎn)率、資本勞動(dòng)比率逐年上升，而資本產(chǎn)出比率先上升后下降。近年來，它呈現(xiàn)出上升趨勢，全要素生產(chǎn)率呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。根據(jù)Kuznets（1971）的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，中國經(jīng)濟(jì)首先從初級階段轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒夒A段，然后轉(zhuǎn)變?yōu)槌跫夒A段。在中國的高級階段，從1985年到1995年，全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)僅達(dá)到60%，沒有達(dá)到美國高級階段的80%左右，從而表現(xiàn)出混合增長模式。本文解釋了這種增長模式的原因。