和平與發展審稿速度很快，一個月左右知道審稿結果，終審一周。修改一次后錄用，目前狀態排隊發表。總體感覺期刊相對正規，另外，審稿費到現在還沒收，不知道是不收還是最后跟版面費一塊收。

聽朋友說，這里非常好，果不其然，30天正刊錄用，版面費有點貴呀。我的天啦。就是不知道到時候稿費是多少。。。。。。

我投了一篇關于經驗交流的文章。總體感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節點上。真的很敬業哦！

初審兩個月，修改后錄用，投修改稿后一周給回復繳費，編輯很好，效率還可以。

先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，編輯綜合意見給我的結果是：小修后錄用。

和平與發展雜志審稿速度確實有點慢啊，1月17日投稿，6月8日接到錄用通知。不過自己在投稿前將稿件改了很多遍，看了該雜志相關的文章。在中午期刊里屬于不錯的雜志。

審稿速度反正就一個月嘛！到外審階段，外審專家估計也沒怎么看文章提出些不知所以的意見，然后編輯就給退稿了，感覺特別不負責任。而且打電話問審稿費發票，啰里啰嗦了一堆，還是沒給寄。特別讓人郁悶，不建議投該刊，一點品行都沒有！！

用時1個月。審稿認真負責，意見大部分都很中肯，可惜沒給退修的機會，哈哈。這個雜志審稿還是挺嚴的，要想投這個雜志，要給自己充足的時間好好寫寫文章，寫出來的文章才經得住檢驗。

投了一篇，已經被拒了。專家一：肯定了創新性，提出一個意見讓補充內容專家意見二(復制粘貼過來，不漏任何一個字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達到本刊對所的質量要求。建議作者在進一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個人感覺專家二即使認為工作量不夠，也舉個例子或者說一下那方面需要完善。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。和平與發展雜志編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規。