花溪的編輯老師特別負(fù)責(zé)任，打電話都會(huì)熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時(shí)也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)不錯(cuò)的。很不錯(cuò)的一個(gè)中文雜志

雜志收到了，包裝的很仔細(xì)，不過新書多少都有點(diǎn)兒氣味，應(yīng)該能很快就會(huì)好的。價(jià)格便宜，而且書很好。都是嶄新的。以后值得購(gòu)買！！

10月20號(hào)投稿，610月24日郵寄審稿費(fèi)，11月1日復(fù)審?fù)辏瑥?fù)審?fù)诵蓿?1月5日修改完提交修改稿，聽說(shuō)半個(gè)月左右才會(huì)有回復(fù)，不知道怎么樣，不過覺得評(píng)審好負(fù)責(zé)，論文里面的問題基本都給指出來(lái)了，包括錯(cuò)誤的地方，意見很中肯。不過他說(shuō)我的摘要寫得太糟糕了，沒有一句話是通順的，要我重寫，唉，真是傷不起！

11月7號(hào)投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M(fèi)已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，打電話問，說(shuō)大多學(xué)校在放假，讓等等·········12月27號(hào)，又變成等待選擇審稿人了·········好吧，我承認(rèn)我瘋了，等待主編終審和等待選擇審稿人之間來(lái)回變，同一天

-05-04投稿，屬于修改后重投~-05-05初審 一直到今天還是初審，今天忍不住給編輯部打電話，那邊的老師很nice，解答認(rèn)真負(fù)責(zé)，說(shuō)初審已經(jīng)結(jié)束，審稿人給的意見都是滿意修改；所以今天下午狀態(tài)就變了：-08-18 終審~-08-19 修改格式后發(fā)表~期刊審稿正規(guī)，難度適中~研究方向: 信息科學(xué) 自動(dòng)化 人工智能與知識(shí)工程

投了一篇關(guān)于流行病學(xué)研究的文章。歷時(shí)3個(gè)月，經(jīng)歷2次退修接收。總體感覺審稿專家很不錯(cuò)，意見中肯，編輯部效率也很高！雖然感覺過程很不容易，但是稿件只要修改達(dá)到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。非常不錯(cuò)的期刊！

花溪雜志是非常不錯(cuò)的雜志，審稿非常快，審稿流程也很專業(yè)，對(duì)文章理論有一定的要求。兩個(gè)外審2個(gè)半月結(jié)束了，針對(duì)建議給也認(rèn)真給予了修改回復(fù)，提交后稿件處理差不多一周，收到是個(gè)好結(jié)果，被收錄啦！

4月中旬投稿，5.1節(jié)后返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復(fù)審稿意見，一次是增加參考文獻(xiàn)（你懂的）。好像是由于時(shí)間不湊巧，等了十幾天時(shí)間，稿件狀態(tài)變成“錄用排期”。9月發(fā)稿。前后總共40天。花溪雜志的編輯老師態(tài)度很贊！這樣的期刊，必須給好評(píng)！

花溪雜志找的外審專家感覺比較專業(yè)，審稿速度快，外審回復(fù)半個(gè)月內(nèi)，主要是網(wǎng)站稿件狀態(tài)清晰，每階段都有相對(duì)應(yīng)的估計(jì)時(shí)間，網(wǎng)站做的很方便快捷。值得推薦。

花溪雜志是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質(zhì)量也不錯(cuò)，應(yīng)該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導(dǎo)師相信投稿網(wǎng)。