三個(gè)審稿人，有兩個(gè)審稿人同意接收，還有一個(gè)審稿人提出了很犀利的意見，經(jīng)過大修后，編輯順利接收了我的論文，開心，不過就是審稿周期有些長，貌似文章出刊周期也不短。

總共時(shí)間為2個(gè)半月，漢語史研究集刊效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復(fù)也非常及時(shí)。審稿人返修給出針對內(nèi)容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時(shí)我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時(shí)間確認(rèn)錄用。

審稿周期和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

投稿外審一個(gè)半月，需要完善，編輯沒給機(jī)會直接被拒呃。

兩個(gè)審稿人審稿時(shí)間都比較長，但是編輯態(tài)度非常好！意見是修改后復(fù)審，希望早日錄用！審稿人為什么總是超期不審回呢？？？復(fù)審還沒審回！！！！真心希望速度可以提高啊。等待是煎熬的

審稿速度相當(dāng)慢，第一次投稿這個(gè)期刊。7月11日投過去的，現(xiàn)在聽編輯說有一個(gè)審稿意見，另一個(gè)還沒回來。

一個(gè)多月后，終于下來了，漢語史研究集刊雜志編輯部真的很熱情，很受尊重，雜志對文章質(zhì)量要求特別高，語句、邏輯、結(jié)構(gòu)、論述、觀點(diǎn)都要考核，看重的真的是文章質(zhì)量問題，很好的雜志！

漢語史研究集刊的審稿速率和編輯的專業(yè)程度都是值得肯定的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當(dāng)給力，審稿流程比較規(guī)范的。

10月19日返修編輯部。就雜志而言，漢語史研究集刊雜志的出刊速度確實(shí)一流，審稿人也相對專業(yè)，編輯很nice。不過有時(shí)候神經(jīng)刀，審稿周期會比較長（個(gè)人曾經(jīng)的投稿經(jīng)歷），和審稿人有很大關(guān)系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個(gè)多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點(diǎn)。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！

以前投個(gè)三篇文章在該期刊，其中有兩篇文章初審?fù)ㄟ^，初審專家對我的論文給予了一定的肯定，但是復(fù)審的時(shí)候兩篇文章都被拒了，審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。總的來說，該期刊比較嚴(yán)謹(jǐn)，挺不錯(cuò)的 ！