三個審稿人，有兩個審稿人同意接收，還有一個審稿人提出了很犀利的意見，經過大修后，編輯順利接收了我的論文，開心，不過就是審稿周期有些長，貌似文章出刊周期也不短。

總共時間為2個半月，漢語史研究集刊效率還是算非常快的。中間有問題與編輯溝通，信息回復也非常及時。審稿人返修給出針對內容的審稿意見3條，編輯給出格式修改意見15條（包括圖片格式修改意見）。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

審稿周期和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。

投稿外審一個半月，需要完善，編輯沒給機會直接被拒呃。

兩個審稿人審稿時間都比較長，但是編輯態度非常好！意見是修改后復審，希望早日錄用！審稿人為什么總是超期不審回呢？？？復審還沒審回！！！！真心希望速度可以提高啊。等待是煎熬的

審稿速度相當慢，第一次投稿這個期刊。7月11日投過去的，現在聽編輯說有一個審稿意見，另一個還沒回來。

一個多月后，終于下來了，漢語史研究集刊雜志編輯部真的很熱情，很受尊重，雜志對文章質量要求特別高，語句、邏輯、結構、論述、觀點都要考核，看重的真的是文章質量問題，很好的雜志！

漢語史研究集刊的審稿速率和編輯的專業程度都是值得肯定的，編輯老師認真負責，意見具體，有針對性，審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。

10月19日返修編輯部。就雜志而言，漢語史研究集刊雜志的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！

以前投個三篇文章在該期刊，其中有兩篇文章初審通過，初審專家對我的論文給予了一定的肯定，但是復審的時候兩篇文章都被拒了，審稿專家很負責，提了很多問題，有些問題水平很高，給了小修，感覺還是很有希望中。總的來說，該期刊比較嚴謹，挺不錯的 ！