審稿速度還是相當快的，可能是方向比較對口，一投即中。編輯很負責的，他們會把詳細的修改意見標出，不懂的地方還會主動打電話來討論，非常敬業(yè)。個人感覺文章只要有獨特之處，內容豐富，還是比較容易中。

第一次投這個期刊，整體感覺流程比較規(guī)范工作人員的審稿速度也比較快，外審老師的意見對提升文章水平有很大的幫助。我覺得該期刊對于電力經(jīng)驗交流方面的研究還是比較感興趣的，推薦大家投稿！

很好的一個雜志，杭州金融研修學院學報雜志效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，對于文章的修改，編輯給的意見中肯，審稿仔細，認真。按照編輯要求修改，并嚴格按照雜志格式修改后被錄用了。

首先編輯老師人很好也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，第一次送外審說是20個工作日有結果，我兩個星期就收到修改通知了，第二次送審一個星期左右出結果，一般會給出修改后考慮錄用或者錄用或拒稿。所以如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為兩個月。個人感覺還是蠻好中的。

一個多月前投的稿，因為看到大家普遍反饋說一星期電話通知初審結果，我等到兩個星期還沒回音就直接改投了，但是一個多月后接到電話說初審通過，只好非常遺憾地拒絕了對方，看來這個時間也不是絕對的。

1月初投的，半個月后收到修改通知，把表格修改為文字，2月中旬收到錄取通知，編輯還是蠻好的，往來很多次，都認真回答。

10月份投的，11月底通知錄用了！投出去一個多月，大修了一次，改了之后，又過了快一個月，編輯發(fā)郵件說已經(jīng)錄用。感覺審稿老師還是很負責的。

確實比其他核心雜志好中一些，我投別的被拒了，然后投到這里來，一個月不到就叫我修改后發(fā)表，提出的意見還很詳細。我看有些師兄師姐還抱怨審稿時間長呢，可能是我運氣好點哇~

整個審稿流程很舒暢，也非常嚴謹。編輯比較負責，初審20天左右返回審稿意見，修改一次后，后面又有一次小修改，整個過程持續(xù)了大概將近一個月。

審稿快，給的修改意見很誠懇，很符合論文，態(tài)度很好的期刊。就是版面費略微高一點