我是.5.14投稿，6.9錄用。不到一個月就直接錄用了。值得注意的是，審稿時，必須通過至少兩位專家同意。有時會出現只給一位專家審稿的情況，這是安排串審，第一位專家給過才會給第二位。

我的審稿時間是3個月，這個感覺跟運氣有很大關系，遇到好的審稿人會很快，遇到忙的審稿專家，3個月也很正常。

這個期刊在中文核心期刊中還算是比較好的級別的了。審稿速度比較快，只要研究內容新穎，有創新點，錄用不成問題，比較容易。編輯態度什么的都還是挺好的，值得推薦！

基層醫學論壇雜志編輯非常認真，來來回回改了2遍，主要是對文章格式和標點，因為我太粗心啦！審稿和錄用也都非?？臁？傮w來說是非常有效率的，編輯老師很好很負責。

基層醫學論壇編輯服務挺好的，發郵件出了點問題還打電話確認有沒有收到，工作非常細致有耐心。外審專家給的意見很到位，很負責任，審的也很細致，挺不錯的！

-08-08投稿；-08-10初審；-09-09外審；-09-10主編審；-10-14拒稿。被主編審畢拒稿，但是沒有講拒稿的原因，真無語，這輩子不投這個期刊了?。。?

基層醫學論壇審稿專家意見比較少，可以接收。不過主編倒是比較懂這個方面，提了幾個有水平的問題，修改后主編復審通過了，已經接收。就是出版比較慢，可能要半左右。

基層醫學論壇速度還是很快的，11月18號投的，第一個星期新到稿件狀態沒變化，到12月6號就返回專家審稿意見了，小修后發表，速度還是很快的。很棒，有需要就找他們吧 。業界良心?。。?

第一次投稿，文章水平一般，做了很細致的研究后才投的這個雜志。審稿人速度相當快，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。希望基層醫學論壇越辦越好！

投過兩篇稿子，基層醫學論壇效率還不錯，都是在預期時間內完成全部流程。編輯服務態度很不錯，校稿很認真負責，會及時溝通，這一點很好。外審專家也能夠給出比較好的意見，側重點就是和雜志標題差不多。