11月19日返修編輯部。就雜志而言，家電科技的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！

家電科技審稿還是比較快，編輯也很負責。但是唯一的缺點：因為是月刊，同時版面有限，導致發表周期非常長，通常在從投稿到發表在一左右。這對于時效性強，或者對時間要求緊的同學來講，非常不利。

有點創新基本沒問題，覺得不好直接據，只要能返修認真改就是錄用，審稿非常快，投稿到錄用共兩個月，版面費能接受。編輯負責的有些太負責了，有一篇我修改了6遍。格式要求相當的嚴格！

實驗流體力在流體與空氣動力學領域影響力較高。本人5月1日投稿一篇空氣動力學方面的文章，編輯部7號送審，先送了兩個審稿人，其中一個拒審，另外一個在好像1~2個月內返回意見是修后發表。期間又送審一個專家，把我的文章批得一文不值，建議退稿。編輯部還是比較負責的，又送了一個專家，大約在7月底返回意見，修改后復審。然后花了很多時間進行大修，8月22號提交修改稿，9月20號復審返回，修改后發表。然后主編終審，國慶收假后就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

編輯態度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，雜志選擇的審稿人數不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定，總體來說還不錯。

家電科技雜志很快發貨了,賣家發貨的速度很快，真心的給一個贊，可以了解多方面的知識，很不錯。

家電科技雜志的確很高效！我投了一篇關于社會史研究的文章，編輯老師也很認真負責，文章比較注重格式，編輯老師反復幫我修改。特別是錄用當天是周末。編輯部的工作敬業態度令人敬佩。祝愿本刊越辦越好！

家電科技雜志的審稿還是比較快的，只是要求修改的次數比較多，家電科技雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。

審稿較慢，初審要兩個月，復審要半個月，期刊質量不錯，審稿人很仔細，問題很多編輯對文章的要求很高，對格式上問題一絲不茍，希望辦的越來越好。

投稿到錄用，速度比較快。家電科技審稿人的意見，很中肯，修改之后文章明顯有提升；修改說明書很長，可見編輯很認真，不過經逐一修改后很快錄用。