江淮雜志還是很給力的，主要是前期的修改比較麻煩，估計(jì)是語(yǔ)言功底太差勁了，修了三次，最后一次都跟第一次投的時(shí)候差距太大了，只要文章有新意，一般都會(huì)給機(jī)會(huì)的，審稿人提了一個(gè)意見，很是中肯有價(jià)值，自己按照意思又加了兩句討論還是對(duì)文章提升比較大。。

很好的一個(gè)雜志，效率很高，對(duì)文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點(diǎn)名）好很多，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照雜志格式修改后被錄用了。

第一次投稿，意見回復(fù)較快，審稿專家給了不少修改意見，修改后錄用，但錄用后等待時(shí)間太過漫長(zhǎng)。

5月投的，1個(gè)月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認(rèn)真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負(fù)責(zé)聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細(xì)的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，8月中送出，9月初就回來了， 小修后錄用！

江淮審稿速度本身是很快的一般個(gè)把月就審?fù)炅恕Ｐ薷囊庖娋褪且葱薷模赐烁濉＿@個(gè)過程有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間。修改后，返回又要等差不多一星期，這里面如果接受了還好。也有還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。等的黃花菜都涼了。還好最后接受了我的文章。

稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。審稿速度不錯(cuò)，一個(gè)月左右有結(jié)果。審稿意見是否中肯，就真是要看運(yùn)氣了，不過遇到不負(fù)責(zé)任的審稿人的幾率還是比較小的。錄用后可以索取錄用通知，但同時(shí)需交版面費(fèi)。見刊比較慢，如果不加急處理，一般從投稿到見刊要12～18個(gè)月。

江淮雜志審稿人都特別好，非常的專業(yè)，一共提出接近三十個(gè)問題，對(duì)于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。

本人第一篇文章投了這個(gè)期刊，9月初交完審稿費(fèi)后20天收到了外審返修結(jié)果，修完后由于過期間耽誤了一段時(shí)間，因?yàn)樽约河幸粋€(gè)月比較忙，沒空修改。前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個(gè)月，12月底給了錄用通知。總體感覺，這個(gè)期刊審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺(tái)回答問題很認(rèn)真。看樣子期刊編輯部在認(rèn)真做期刊。

.10.12投稿，10.19開始初審，有一個(gè)審稿人3天就提交了意見，還有一個(gè)用了一個(gè)月，提的意見一還可以的啊，沒有為難人，編輯處理的速度也挺快的，11.26就通知退修，12.6修回，12.13又退回修改一些格式問題，14號(hào)修回，今天1.17號(hào)通知出版前校對(duì)哦，呵呵

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復(fù)審又有20天，然后錄用；第二篇： -09-28投稿，-10-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個(gè)月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質(zhì)量把關(guān)比較緊，把投兩篇的經(jīng)驗(yàn)給他講下，希望有用，一起努力吧……