論文創(chuàng)新性要比較明顯，投稿時(shí)候格式要按照要求來(lái)弄，審稿流程相對(duì)很規(guī)范，外審專家也給出了很多中肯的意見(jiàn)，編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過(guò)多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！

整體上比較nice，合期刊胃口的論文審稿會(huì)比較快，20天左右打電話說(shuō)要修改，修改兩次后正式發(fā)表。江淮水利科技的質(zhì)量比較高，編輯的水平也很高！

我11月20號(hào)投了一篇，十天了才通知交審理費(fèi)，審理費(fèi)通過(guò)郵局匯的款，三天了也沒(méi)消息，本期刊速度的確是有點(diǎn)慢，不過(guò)慢點(diǎn)沒(méi)事，后來(lái)只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄。

審稿特別快，一個(gè)月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個(gè)審稿人覺(jué)得有問(wèn)題，另外兩個(gè)都說(shuō)特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個(gè)月沒(méi)有消息。我在中國(guó)激光之后投的一篇都有結(jié)果了，中國(guó)激光還沒(méi)有結(jié)果。等啊等，終于等到錄用通知了。雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個(gè)收到結(jié)果。雙喜臨門(mén)的感覺(jué)！

投稿網(wǎng)的書(shū)挺好的，全新，為考研買(mǎi)的書(shū)，很容易理解，不錯(cuò)，關(guān)鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)電話，晚上小哥也沒(méi)說(shuō)啥專門(mén)回來(lái)送了一趟，贊！！！

今8月4號(hào)投稿，交完審稿費(fèi)第二天就送審，只有一位外審專家，9月7號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，9月22號(hào)給錄用通知。江淮水利科技挺好的，推薦大家投稿。

江淮水利科技編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認(rèn)真，速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見(jiàn)，很中肯。是個(gè)不錯(cuò)的雜志，贊一個(gè)。神速！！從投了這個(gè)雜志到修理錄用不到一個(gè)月時(shí)間！

感覺(jué)還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開(kāi)，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。江淮水利科技雜志的編輯非常好，每次郵件聯(lián)系時(shí)都很客氣而且很耐心，對(duì)文章里的一些小問(wèn)題也會(huì)細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來(lái)。

江淮水利科技雜志審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見(jiàn)。最后錄用給了6條建議，意見(jiàn)也比較中肯，總體來(lái)說(shuō)還是比較好的。

4月16日投稿，5月22日第一次對(duì)文章創(chuàng)新性提出了意見(jiàn)，第二次是格式方面的修改，7月12日通知正刊錄用。算是比較快的了。江淮水利科技給人的第一感覺(jué)就是正規(guī)，對(duì)論文內(nèi)容、格式等要求也很?chē)?yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。