論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄，審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。值得推薦！

整體上比較nice，合期刊胃口的論文審稿會比較快，20天左右打電話說要修改，修改兩次后正式發表。江淮水利科技的質量比較高，編輯的水平也很高！

我11月20號投了一篇，十天了才通知交審理費，審理費通過郵局匯的款，三天了也沒消息，本期刊速度的確是有點慢，不過慢點沒事，后來只要收錄了就行，求人品，最后只要收錄。

審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。我在中國激光之后投的一篇都有結果了，中國激光還沒有結果。等啊等，終于等到錄用通知了。雖然是我的第一篇論文，可是卻在第二個收到結果。雙喜臨門的感覺！

投稿網的書挺好的，全新，為考研買的書，很容易理解，不錯，關鍵是快遞小哥才是真的好，中午沒聽見電話，晚上小哥也沒說啥專門回來送了一趟，贊！！！

今8月4號投稿，交完審稿費第二天就送審，只有一位外審專家，9月7號就給了結果，小修后當天提交退修稿，9月22號給錄用通知。江淮水利科技挺好的，推薦大家投稿。

江淮水利科技編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認真，速度應該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的雜志，贊一個。神速！！從投了這個雜志到修理錄用不到一個月時間！

感覺還是比較容易的，當然文章質量要有保證，投稿前要嚴格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現表格數據，邏輯要嚴密要通暢。江淮水利科技雜志的編輯非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。

江淮水利科技雜志審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，審稿速度還可以，但是在網站上看不到審稿人的意見。最后錄用給了6條建議，意見也比較中肯，總體來說還是比較好的。

4月16日投稿，5月22日第一次對文章創新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，7月12日通知正刊錄用。算是比較快的了。江淮水利科技給人的第一感覺就是正規，對論文內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。