江西冶金外審專家給的意見很好，沒有實質性的意見，直接推薦錄用；編輯部主要是格式方面的問題。然后發郵件給了一個修改通知單，照著上面的修改，大概花了1個星期左右將修改稿上傳，兩天后顯示錄用。

文章有新的東西，易被錄用！！感覺主編和編輯在努力改變這個雜志的不足！在這個以文章論英雄的代，相信這個雜志還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高雜志的質量！！

投稿到錄用，用時1個月。江西冶金雜志審稿認真負責，意見大部分都很中肯，可惜沒給退修的機會，哈哈。這個雜志審稿還是挺嚴的，要想投這個雜志，要給自己充足的時間好好寫寫文章，寫出來的文章才經得住檢驗。

9月20日返修編輯部。就雜志而言，自然辯證法研究雜志的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！

中間有一個審稿專家沒審，找第三位專家，耽擱了，導師都不看好能中的，也沒掛基金，最后被接收了，有點意外。是雙盲的，而且沒有基金也可以。碩士在上面發研究報還是很開心的，而且完全自己寫、自己投了這個雜志、自己修改的。

由于專業方向的原因，個人很喜歡該雜志，哈哈。江西冶金雜志審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，還是值得等待的。

江西冶金審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。但是刊登有些慢，且網站信息更新特別慢。

退修后復審了兩個月，中間發郵件、打電話催稿很多次，每次都說還在外審，不過最后終于接受了

審稿速度很快，一個月左右知道審稿結果，終審一周。修改一次后錄用，江西冶金的效率還是很高的。編輯也十分復雜，態度十分溫柔！推薦投稿！

江西冶金的審稿速度較快，編輯部整體效率高，稿件基本不會停留，很快都會被送審。 個人感覺只要按外審專家意見認真修改自己能夠認同的，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。祝大家好運.