是一本值得一讀再讀的書。用非常清晰明了的方式簡述，涉及了很多學士研究方面的知識，但并不會讓人覺得錯綜復雜或如同教科書般冷冰難懂。尤其是用一些通俗易懂的方式解釋復雜的研究原理時，讀起來更是覺得醍醐灌頂，強烈推薦。

-6-27 收稿-7-9 通過初審，交審稿費-7-10-----8-5 外審-8-5 退修-8-10 終審-8-21 錄用并上傳協議。簡單說一下感受，前后從投稿到錄用基本兩個月時間。建筑科學與工程學報雜志的編輯態度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利，按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后，直接終審錄用。

雜志的處理速度還是相當不錯的。整個審稿流程很是規范、嚴謹！責任編輯很負責，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快??！而且審稿專家感覺還挺有水平，指出了很多問題！很好的期刊。

建筑科學與工程學報雜志的審稿流程還是相當嚴謹的。外審專家很認真，提了好多意見，編輯部速度很快，效率很高，總之這個期刊給人的感覺盡心盡責，外審專家審稿也很認真，一看就是很認真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的期刊

建筑科學與工程學報雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，外審專家也很負責，給出的意見很中肯，專家很認真負責，每點都幫你挑出來給你怎么修改的提示，修改了2.3次后被錄用。真的是一次有意義的投稿經歷，從中學到了很多。

第一篇修改后再錄用，外審專家速度還是挺快的，半個月內就把稿審完，贊一個。第二篇同類文章已經一個半月了，還在外審中，期待這次還能中?？磥磉@個審稿速度和運氣有關。兩篇都是今投的。

投過兩2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的時候，接到被拒意見，批的慘不忍睹，都沒好意思告訴別人！最近看到一篇類似文章，于是自己投了第2篇試試，可是審稿意見回來，還是慘不忍睹，再次悲??！最后值得一提的是，建筑科學與工程學報雜志編輯態度還是很好的！！

很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉外審狀態了，外審也快差不多半個月就回來了，小修過后2個月見刊。很值得投的雜志。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

很好的期刊，對文章創新與質量要求比較高，處理稿件很及時，也很細心，審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，編輯部態度和藹，修改也非常認真負責，修改完直接錄用，值得一投.

建筑科學與工程學報雜志應該屬于同類雜志中不錯的雜志了，該雜志編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。審稿專家意見也相當給力，對文章有很大幫助，審稿流程也比較規范的。值得推薦！