11月3號投稿，11月15號一審審回，11月20號投修改稿，11月28號錄用。前后過程不到一個月，編輯態(tài)度也很好，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)效率高。

意見就回來了，主編給的小修。兩個審稿人，都高度評價了論文，分別提了幾個問題。兩個審稿人都比較專業(yè)，其中第二個審稿人那是相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真仔細(xì)，把我的每一篇參考文獻(xiàn)都讀了，提了好幾個問題都是基于參考文獻(xiàn)，其中我參考一篇文獻(xiàn)，直接照搬了文獻(xiàn)中的半句話，都被審稿人指出，好囧。修改之后，就收了。

科技創(chuàng)業(yè)家的審稿速度還是值得肯定的。審稿專家的意見很是中肯，非常有價值。值得說一句的是編輯老師很好，打電話給編輯老師態(tài)度也好，很有耐心。非常感謝哦·

10月9號投稿，12月28號外審結(jié)束，12月31號收到退修郵件，1月4號提交修改稿，1月5號直接錄用，中間換了三個審稿專家，共5個審稿專家，最后只有兩個專家給了意見，共三條意見，兩條關(guān)于格式的，一條是內(nèi)容的。

科技創(chuàng)業(yè)家雜志 確實很給力，而且沒有審稿費(fèi)。 投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復(fù)審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次科技創(chuàng)業(yè)家雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！下次還會找你們的。贊贊贊

編輯還是比較好，期間我總共打了三四次電話，態(tài)度都蠻好，一直也都會幫忙催稿，非常感謝。以后有好文章還會繼續(xù)來投。

審稿速度一般不算快但是也不慢，從投稿之日到被拒用時2個月，2個外審專家，最后只返回一個外審專家的意見。投的文章和管理、工程相關(guān)性不是很大。

《科技創(chuàng)業(yè)家》速度還是比較快的，綜述一定要邏輯性強(qiáng)，調(diào)理清晰。投稿的時候一定要按照雜志社的模板把格式修改好，分析部分要嚴(yán)謹(jǐn)。祝后面的小伙伴好運(yùn)~~

審稿比較負(fù)責(zé)，中間被送去進(jìn)行了兩次外審，小修后錄用。提出兩點修改意見。審稿人很專業(yè)，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升?？萍紕?chuàng)業(yè)家編輯很不錯，值得贊一個！

本人985碩士，第一次投稿，選擇《科技創(chuàng)業(yè)家》。從第一次投稿到最后收到錄用函總共三個月的時間。研究方向: 信息科學(xué) 計算機(jī)科學(xué) 自然語言理解與機(jī)器翻譯