有的審稿人十天就審完了，而另一個托了三個月才給了意見。只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

編輯部處理的速度很快，接收的速度主要看審稿人，快的第二天可能就有消息，慢的也要幾個月，編輯的態度很好，時間長了可以適當催催。

10月15號投稿，審稿速度8天左右，讓修改語句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，已上傳。而且編輯態度很好，回答問題很有耐心，回復郵件很快，也可電話聯系，值得推薦。

科技信息在審稿速度不是很慢，從投稿到第一次返回評審意見大約10天，包括編委共3位審稿專家。審稿專家審稿很細致，其中一個專家提了10幾個問題，有的不是很好回答。總體來說，對創新性要求很高。

科技信息雜志審稿速度還是挺快的，兩周后小修，然后錄用。只有兩個審稿人，兩個都同意接受。估計如果意見不一致，會送到第三個審稿人仲裁，那時候可能會慢一些。

很喜歡很喜歡，書中的內容都是很有用的知識呢。而且也很喜歡這本書的封面呢，給人一種很舒服的感覺。很好。買來充實單位書庫，大家一起分享看。

文章要求質量挺高，有沒有思想、打電話咨詢的話態度很是不錯，投過去基本一個星期就定稿了，還是挺快的，因子也還可以，我覺得還不錯的。

第一篇就投了這本雜志，很快就錄用退修，前后20多天效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

剛剛投一篇，很快被拒。看來自己的寫的文章水平還不夠，還需要繼續努力。

此刊的編輯對于咨詢基本是打太極，回答很“機智”！如果愿意等的童鞋，可以試試！等待20天左右的結果是增刊錄用，沒有任何修改意見！電話咨詢后，回復是該類情況屬于稿件內容不符合辦刊方向，那請問初審的作用就是只看格式是否正確嗎？既然不符合辦刊方向，為什么能錄在增刊？有點不解！