一大早就收到編輯的信，修改已接受了。宿州教育學院學報是個很不錯的雜志，速度也挺快的，而且編輯也不錯。這次能順利被收錄，還是離不開審稿老師專業的建議，確實給文章增色不少。非常感謝。

3個半月錄用，期刊審稿流程蠻多，但是進行的比較快。編輯很好，比較耐心負責任，外審之后，親自打電話講了許多通用格式上的注意事項。是個值得投稿的好期刊！

投稿后三個半月一直沒有消息，中途催稿一次，很快回復，說還在審查。三個半月過后編輯據稿，兩個審稿人，一個小修改，沒有什么大問題。另一個提了一堆文章并不是主要研究的東西。編輯直接據稿。

我的審稿過程：外審專家兩個（一個錄用，一個修改后錄用），進入編委審稿（修改后再審；修改后再審；修改后錄用），最后錄用，一共歷時1個半月，編輯人特別好哦，很耐心，點個贊！

從投稿到一審專家意見返回，整二個星期的時間，然后給了半個月的修改時間，修回之后大約兩周左右，通知和錄用通知就下來了。這速度還是值得稱贊的，嘿嘿。

恐龍的審稿速度有些不給力，我經常催著還是等了三個月才給意見，修后重審，不過意見很好，編輯和審稿人很負責。從錄用到發表大概一，發表前詢問是否需要修改。

恐龍審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

恐龍雜志審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內容兩方面，其中格式要求比較細致，內容主要看各自的研究的方向。我的大概7頁左右，見刊非常慢，推薦大家前來~

恐龍雜志審稿較快，審稿流程也非常嚴謹。審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質量，非常值得推薦雜志。

6月7號投稿，第一次退修是9月24號，3個月左右打電話問的，有專家拒審，換了專家，所以審稿時間略長。專家意見修改后再審，10月22號，編輯退修，基本已經錄用了，中間經歷幾次小修改，11月6號狀態改為已發表......現在農業工程學報審稿速度不算慢了，編輯很負責，雜志很好！