覺得科學(xué)時(shí)代雜志編輯部老師不負(fù)責(zé)任，外審一個(gè)多月回來說文章存在問題不建議發(fā)表就給退稿了，反復(fù)寫了好幾封郵件都不給回復(fù)具體是什么意見，文章具體存在什么問題，打電話也沒人接聽，白白耽誤這么久。

科學(xué)時(shí)代雜志還是不錯(cuò)的，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真，審稿人意見中肯，細(xì)心認(rèn)真。只要認(rèn)真按照審稿人和編輯的建議好好修改，給了返修的機(jī)會(huì)，最終錄用的機(jī)會(huì)就非常大。

科學(xué)時(shí)代雜志的審稿速度很快，一般不到3個(gè)月肯定有結(jié)果。而且編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細(xì)。外審老師提出的意見也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！該雜志質(zhì)量很不錯(cuò)！推薦投稿！

最近投了一篇，一個(gè)星期就有回復(fù)，只要做一下小修改，在投過去一周后回復(fù)已經(jīng)接受了，挺快的。但是要半后才能見刊。文章內(nèi)容不多，效果一般。

科學(xué)時(shí)代雜志速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，改了兩次，要注重闡述時(shí)突出重點(diǎn)或者說創(chuàng)新點(diǎn)。投稿到接收大概經(jīng)歷了1個(gè)月，速度雖然不是特別快，但結(jié)果是好的，很滿足。

審稿較慢。初審要兩個(gè)月，復(fù)審要半個(gè)月，期刊質(zhì)量不錯(cuò)，審稿人很仔細(xì)，問題很多，編輯對(duì)文章的要求很高，對(duì)格式上問題一絲不茍，其影響因子很高。希望辦的越來越好。

科學(xué)時(shí)代雜志還是挺好的，我的稿件8月11號(hào)投出去，稿件處理了幾天，之后外審幾天，但又變成稿件處理狀態(tài)，后來又送了一次外審，最后才選用退修，到了8月22號(hào)錄用了，經(jīng)歷的時(shí)間還是挺短的，審稿專家給的意見也非常專業(yè)，還是很負(fù)責(zé)的。

科學(xué)時(shí)代編輯很熱心，有問有答，而且審稿速度還可以，從投稿到錄用1個(gè)月，專家意見也很中肯，我學(xué)習(xí)到很多，可以試著投投，相比較好中。值得推薦。

個(gè)人感覺投科學(xué)時(shí)代雜志，文章創(chuàng)新性不是很高，但是對(duì)寫作要求特別高。首先是文章結(jié)構(gòu)層次必須清晰，邏輯性要好，不能搞平行布局（寫作上必須層層推進(jìn)），杜絕語言低級(jí)問題。希望對(duì)大家有幫助。

10月10日投稿，1月26號(hào)郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、數(shù)據(jù)規(guī)范較為嚴(yán)格。上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對(duì)大家有用！