物流很快，書的質(zhì)量也很好，內(nèi)容剛開始看，里面的學術研究觀點理論確實有吸引到我，現(xiàn)在我已經(jīng)不光是因為推薦而看了，而是真的被里面的內(nèi)容所吸引了，沒想到投稿網(wǎng)還有這樣的好文章，希望一直保持以后還會再來.

科學世界雜志評審稿速度較快，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投了這個雜志吧。

1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，3月12號錄用，不知道什么時候會出版。

投過兩次稿，第一次一個月返回意見錄用為增刊，我退稿了。第二次投稿三個月沒消息，我就打電話過去，編輯說我把稿件投到老系統(tǒng)里面去了，讓我重新投稿。之后從新投了，一個多月就被錄用了。大家一定要注意，科學世界現(xiàn)在換了新系統(tǒng)了。不要像我一樣。

科學世界雜志審稿意見提出了很多文字細節(jié)問題。審稿老師也很不錯，一看審稿意見，老師就是非常專業(yè)的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。是一個非常值得推薦的雜志。

審稿周期15天左右；.專家審稿很細致，提的建議也很專業(yè)；總的說來審稿較快，在此真心感謝所有編輯老師，對修改的地方指出的很到位，態(tài)度也都很好。

科學世界雜志需要一定的創(chuàng)新性，要求很高，參考文獻的格式要求嚴格。兩個審稿人，審稿意見比較仔細，甚至指出參考文獻的不足。總之，這個雜志的質(zhì)量還是很高的，審稿意見要仔細回復。處理速度也算比較快的。我自己中間大概耽誤了1個月，從投稿到接受用了4個月。

8月30號投稿，10月29號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，科學世界雜志的審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

第一次投，說說我的經(jīng)歷吧！一個月內(nèi)來了兩次修改意見，科學世界雜志速度相當快！可惜審稿人選了個牛專家！死纏著不放！文章不拒可意見提得讓人崩潰！迷茫中。。。

碰到一個審稿非常嚴格仔細的專家，相當?shù)膶I(yè)，各種要數(shù)據(jù)支持，當時也投了一篇，還比較輕松錄用，最后排版是還幫我重新做了清晰度更高的圖片，很看好科學世界。