投稿后正好1個月給審稿意見（周六?。茉缇蛯復炅说搅艘幎ㄈ掌诓虐l出郵件。修改回復后第2天就拿到錄用通知，估計編輯部或者很敬業，要么人力非常充足，月刊有這處理效率真不容易。

編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審后通過支付寶交了審稿費，馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了，但是見刊有點慢，不過可以加急

交通工程專業內國內頂尖的雜志吧。個人感覺比較幸運，時間比較快，投之前聽很多人說這個期刊審稿很慢，至少半以后才會有消息，有得甚至長達10個月之久。所以怎么說呢，有時候碰到合適的審稿專家，或審稿專家對你研究的東西比較熟悉的話，可能速度快些，而且會有一些建設性的好意見給你！

從投稿到正式錄用大概3個月，8月份投稿的，11月20多號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的核心文章，還是比較開心的。但是發稿還是比較慢的。

3月5號投稿，一周內確定需要修改格式，然后外審，3月中旬修改后接收，感覺康頤編輯的態度很好，速度也較快，康頤是不錯的雜志，我下次還會繼續關注的。

-03-26 投稿。-04-10 交外審稿費。-05-14 第一次修稿。-05-29 第二次修稿。-06-04 錄用并上傳版權協議。-08-22 校樣審核。-10-15 見刊總體來說，該期刊還是很負責任的。審稿速度是1個半月，還行！只是版面費貴啊！

1月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最后終于按時交稿錄用，感謝康頤，感謝編輯老師！

剛中一篇，7月中旬提交的初稿，8月底回復的外審意見，共三個審稿人，兩個小修，一個大修，編輯給了大修意見，給了20天的修稿期限，小修主要關于引用文獻和小問題，大修的意見是需要補充文章創新點，由于忙一直沒有理會修稿的事，到了9月中旬才開始認真修稿。修改稿改動不少，回復編輯和審稿人就寫了11頁，可能我的態度很好，編輯直接做的決定收錄了，總體來說，速度很快，值得推薦。

雜志是一個挺不錯的期刊，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。11月底投的，期間修改了兩次，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對文章提高很有幫助！編輯老師態度也非常好，校稿也非常的仔細。

審稿人給出的意見雖然比較基礎、專業,回答起來還是比較容易。感覺康頤雜志要求還是很高的，只要做的東西有新意，接受的概率還是挺大。望雜志越辦越好！