投稿兩個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進(jìn)行修改，投稿后直接錄用。速度很是快速。感覺臨床心身疾病雜志上文章質(zhì)量還不錯，有不錯的文章建議往這里投！

臨床心身疾病審稿較快，修改也很仔細(xì)，經(jīng)過兩次修改最終錄用，但是發(fā)表很慢。編輯很好，發(fā)郵件都能很快就能回復(fù)。網(wǎng)上投稿的好處很明顯。編輯很負(fù)責(zé)。就希望之后的刊出速度更加快一些。

這方面比較好的雜志，現(xiàn)在經(jīng)常有約稿欄目，一般發(fā)表一些前沿的應(yīng)用性研究，還是一本非常傳統(tǒng)的雜志。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠(yuǎn)。

臨床心身疾病雜志的編輯態(tài)度很好，很有耐心，基本是有問必答；一個半月給的外審意見，小修后兩天就錄用通知了，只要說接收那么就可以安心啦。個人感覺還是蠻好中的，挺不錯的雜志，贊一個！

臨床心身疾病雜志很正規(guī)，稿件修改了幾次，審稿迅速，一星期發(fā)郵件告訴進(jìn)展，兩個星期告訴修改意見，編輯人很好，很細(xì)心地琢磨文章，很認(rèn)真，點(diǎn)贊！

12.05投稿；12.06收稿，編輯初審；12.09外審；12.14退稿。畢竟自己的第一篇文章，身邊也沒個人幫忙看看，寫的確實(shí)不好。審稿速度還好，沒有耽誤太多時間。

10月8日投稿，9號就通知初審?fù)诵?，然?8號返回，12月8日通知采納。臨床心身疾病雜志的審稿速度挺快的。也算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

大修后中，周期快，收到編輯消息后需要自己寫回信告知收到消息。別的期刊好像沒發(fā)現(xiàn)是這樣的。審稿速度快。整體感覺，你認(rèn)真對待文章，文章就會認(rèn)真對待你。

1月8日已被臨床心身疾病接收。三個審稿人，一小修，一大修，一拒稿。編輯給的是大修，一月內(nèi)編輯催了兩次，修改稿弄好后上傳，一周后接受。

6月14號投出去的10天左右給出是否通過初審，，2個月左右（8月16號）給出了外審意見。9月初修回，說是“等待編輯部審查，審查合格后將送主編終審”。感覺慢慢進(jìn)入了很慢的節(jié)奏了。期待速度加快！