前一段投過一篇稿子，三周整返回意見。感覺審稿速度還是比較快的，修回之后又經(jīng)過三周整編輯回信說接受。但是貌似，從接受到證實(shí)發(fā)表還有較長(zhǎng)時(shí)間，還在等待。。。

1個(gè)月除了自動(dòng)回復(fù)以外，沒有回復(fù)，其實(shí)能受到拒稿應(yīng)該也會(huì)感覺安定一點(diǎn)。文章可能確有不足，因?yàn)檫@個(gè)好像是學(xué)長(zhǎng)推薦的比較好發(fā)的了。改投其他的再試一下吧

漣鋼科技與管理雜志初審，外審，周期很短，外審專業(yè)給的意見也很中肯，點(diǎn)出問題，讓我們有修改的方向，更新很快，打電話詢問，編輯也很熱情，推薦。

老板幫我投出去一個(gè)月多一點(diǎn)，就收到錄用函了。審稿人提了幾個(gè)小意見，稍微改一下。看來文章只要有創(chuàng)新，內(nèi)容很豐富，一般很容易中，希望大家都可以被錄用喲。。。

審稿不是很快，但是編輯挺負(fù)責(zé)任的。審稿不快是因?yàn)榈谝粋€(gè)外審，兩個(gè)月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個(gè)審稿人很快，十天給意見，當(dāng)天修改，第二天晚上就給我錄用了。

該刊雜志質(zhì)量較高，隨時(shí)可在其網(wǎng)頁(yè)查看審稿情況，一般一個(gè)月內(nèi)必出審稿結(jié)果，需修改的一般修改稿上傳后2-7天就有最終審稿意見，審稿意見而且很中肯。論文錄用與否只看稿件質(zhì)量，對(duì)作者沒有歧視，只要文章質(zhì)量較好，容易中，編輯態(tài)度較好且認(rèn)真負(fù)責(zé)，有問必應(yīng)，本人認(rèn)為是非常好的雜志，操作過程正規(guī)透明，審稿及發(fā)表周期短，是非常不錯(cuò)的期刊。

漣鋼科技與管理雜志的編輯態(tài)度特別好，上午投稿下午打電話聯(lián)系，讓把論文的格式修改規(guī)范。審稿時(shí)間真的很快很快，專家意見也很中肯，修改后錄用，可能運(yùn)氣比較好吧，真的很開心！

投稿網(wǎng)客服推薦的這本雜志真的很棒，內(nèi)容很經(jīng)典，故事生動(dòng)有趣，非常不錯(cuò)，發(fā)貨也很及時(shí)，包裝很結(jié)實(shí)，沒有破損的地方，值得推薦的一本好書，關(guān)鍵是正版，價(jià)格實(shí)惠！！！

投稿一個(gè)月了還沒外審?fù)辏郧安灰獙徃遒M(fèi)，說是3個(gè)月內(nèi)有審稿結(jié)果。

5月20日編輯部收搞。5月29日初審，給出退稿通知。原因是：經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，認(rèn)為不適合在本刊發(fā)表, 茲作退稿處理。專家評(píng)審意見，稿件經(jīng)專家初審沒有選中，原因是目前本刊待發(fā)稿件積壓較多，拖長(zhǎng)了發(fā)表時(shí)間，將會(huì)影響稿件的時(shí)效性，因而新稿錄用率極低。建議稿件轉(zhuǎn)投他刊，以盡快獲得發(fā)表機(jī)會(huì)。漣鋼科技與管理還是不錯(cuò)，至少不會(huì)拖拉，拒稿很快，還給意見。