理論前沿雜志是一本論點(diǎn)明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴(yán)密、文字精煉的部級(jí)專(zhuān)業(yè)性學(xué)術(shù)期刊。雜志都是新的，內(nèi)容好，包裝也很好，內(nèi)容很豐富，很滿意的，謝謝賣(mài)家。下次會(huì)回購(gòu)的。

3,18投稿出去，6,4直接接收。感覺(jué)的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見(jiàn)也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉(cāng)促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫(xiě)的文章個(gè)人覺(jué)得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見(jiàn)回來(lái)以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見(jiàn)要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

投了大概2個(gè)多月就有結(jié)果，在網(wǎng)上能夠看到審稿進(jìn)度。只是服務(wù)器好像有點(diǎn)問(wèn)題，上傳稿件有時(shí)會(huì)出錯(cuò)，只好把稿件寄給編輯。理論前沿速度還是可以的，由于是月刊，錄用后大概半就可以見(jiàn)刊了！

我是9月投的稿，接收時(shí)是12月份，中間有小修一次，審稿人兩個(gè)，總的來(lái)說(shuō)算比較快的，審稿人也很好，提了個(gè)比較難的問(wèn)題還自己建議我如何回答。

整體來(lái)說(shuō)理論前沿雜志很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時(shí)候，原來(lái)的審稿人可能拘審，過(guò)了日期了，還沒(méi)消息。問(wèn)了一下編輯，編輯給換了一個(gè)審稿人，這耽誤了半個(gè)月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，錄用的概率還是比較大，希望能對(duì)后來(lái)人有幫助！

總體來(lái)講非常快，而且高效率，編輯人很好，有什么疑問(wèn)都可以問(wèn)，放假期間編輯每天都可以接聽(tīng)電話，沒(méi)有一點(diǎn)不耐煩。格式要求很?chē)?yán)，要投一定要仔細(xì)看該刊對(duì)格式的要求。

目前給編輯打電話說(shuō)安排見(jiàn)刊，總的來(lái)說(shuō)理論前沿雜志效率很好，外審只要40天，因?yàn)橥鈱徎貋?lái)就通知錄用了，所以也放心了，剩下的都是按照規(guī)章程序進(jìn)行修改并及時(shí)反饋給編輯部了。

理論前沿雜志的審稿速度是夠慢的，原則上是3個(gè)月，3個(gè)月后催了一次，等了一段時(shí)間給返回意見(jiàn)了，沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的意見(jiàn)，只是說(shuō)創(chuàng)新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因?yàn)閯e人是大牛的原因……

投稿成功。.9月3日投稿，9.10被拒，審稿人說(shuō)缺少立體結(jié)構(gòu)解析要求大修，并給出預(yù)備發(fā)表的修改意見(jiàn)，由于個(gè)人沒(méi)經(jīng)驗(yàn)，未能解釋好審稿人的修改意見(jiàn)，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受發(fā)表，效率還是很高的。

雜志已收到，物流很給力，客服服務(wù)態(tài)度也很好，我是老顧客了，已經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)咱們家了，用完會(huì)繼續(xù)光顧，喜歡這個(gè)網(wǎng)站朋友的親們就趕緊下手吧！