至今投了四次，都錄用了，總體感覺需要一定新穎性，有創(chuàng)新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后3個月左右會見刊出版。

三個審稿人，第一個拒審，第二個修改后發(fā)表，第三個直接發(fā)表，綜合是修改后發(fā)表。從投稿到錄用大約一個月左右。遇到負責人的專家很快，希望下次還能和你們合作。

審稿很快，回復(fù)的意見多數(shù)很中肯，雖然被拒，但覺得是個不錯的雜志。看過審稿意見，覺得自己文章在有些方面寫的還是不到位，仍有提高的余地。審稿速度很快，意見也很明白，是文章寫的太菜！不錯的雜志！

很不錯的期刊，編輯部工作認真負責，審稿過程適中，從投稿到最終錄用共4個月，中間經(jīng)歷二次小修。審稿速度算快的，對我來說挺好的，以后準備多投一些。

如果覺得太慢，著急的話可以多給編輯部打電話，其實2周沒收到意見就可以給編輯打電話了，復(fù)審也不用等到擬修回時間再上傳，每周文摘-養(yǎng)老周刊雜志編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率，錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

該雜志比較正規(guī)，審稿速度較快，投稿到采用大概2個月左右，溝通比較便利。在業(yè)內(nèi)也有很多人認可！看好這個雜志！

寫了兩篇關(guān)于衛(wèi)生事業(yè)管理的文章，這篇比較順利，發(fā)回修改只是對圖進行了一些處理。另一篇投其他雜志的還沒有回信。修改發(fā)回后，第二天回復(fù)錄用，并要求交編校費。感覺還是很不錯的。文章在內(nèi)容和書寫上達到要求，沒有太大問題還是會成功的。速度很快，著急用文章的可以考慮。

我投過兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到接受花了2個月，第二篇花了1.5個月，文章有點新意就不難中。審稿速度也非常不錯，退修意見非常詳細而到位,推薦投稿！

先后投稿4次，錄用3篇。審稿還算快，一般3個月左右給通知，刊出時間在半左右，算是比較快的。審稿狀態(tài)網(wǎng)上可以查到，每周文摘-養(yǎng)老周刊編輯很好，每次發(fā)郵件都能盡快回復(fù)。