投過四篇，兩篇修改后錄用，大約1個月左右，刊出大概等了9個月，另外一篇投了一個星期就出結(jié)果了，是轉(zhuǎn)增刊。單位評職稱對是不是增刊沒有要求，就接受了。還有一篇直接被拒。

南方電網(wǎng)技術(shù)審稿流程比較嚴(yán)格，相對來說中一篇很難，比較幸運，遇到了好的編輯和專家，希望大家也能中！經(jīng)驗是一定要有自己原創(chuàng)的東西。希望大家多寫好文章，多發(fā)國內(nèi)期刊。

南方電網(wǎng)技術(shù)雜志真的速度很快，初審?fù)鈱徏右黄鹨粋€月就回來了，專家意見很中肯，大修了一次，有進(jìn)行復(fù)審，復(fù)審后錄用，復(fù)審較慢，然后修改了兩次格式，編輯老師很耐心，專家編輯都很負(fù)責(zé)，真的很負(fù)責(zé)，很敬業(yè)，贊一個，，覺得是國內(nèi)最好的雜志之一了?。。∽Ｔ睫k越好。

南方電網(wǎng)技術(shù)雜志編輯老師都挺負(fù)責(zé)，審稿專家的意見也和專業(yè)很仔細(xì)，按照修改意見修改后感覺論文提升了很多。挺好挺負(fù)責(zé)的期刊，推薦。

南方電網(wǎng)技術(shù)雜志的審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發(fā)表一共六個月，編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度很好，審稿很細(xì)致，提出了很多有價值的建議，總的來說，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的，值得投稿。

已投被拒，南方電網(wǎng)技術(shù)雜志審稿速度較快！意見一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得該刊很正規(guī)，但是比較難中，畢竟是核心雜志嘛！大家繼續(xù)加油！

南方電網(wǎng)技術(shù)的文章也沒那么難中，可能也要看你的文章內(nèi)容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。有一點就是修改稿是由編輯部直接覺得是否刊出，不再返還給審稿人手中，所以判斷肯定是會一點偏差的，修改說明盡量寫詳細(xì)可能會好一點。

南方電網(wǎng)技術(shù)的審稿速度還是挺快的，整個工作流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)，審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，安排也比較快。期間編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見。幫忙整理文章結(jié)構(gòu)！非常不錯哦。

審稿周期基本是差不多3個月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是業(yè)界很不錯的雜志，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實結(jié)合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就可以。

南方電網(wǎng)技術(shù)的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認(rèn)真回復(fù)老師意見，修改后再次投出，當(dāng)天接收。