7月中旬投出去的，很快就顯示錄用編修了，總體來說還算挺快的，編輯人很好，總之，個人感覺雜志不排外，編輯人很好，就我個人的投稿，感覺還挺快的。

被拒的是因為內容不符直接拒稿?？傮w感覺，論文創新性要比較明顯，投稿時候格式要按照要求來弄。編輯還比較負責的，就是每次修改稿的時候，看到發來的一大堆格式要求，所以準備投稿的朋友們，對于文章的格式要修改好。

9月9號投稿，11月28號給修改意見，小修，12月12日修改提交，12月23號直接接收。 在JAPS中了兩篇文章，感覺速度挺快的，并且審稿人提的意見和建議十分中肯。

5月14號投稿，當天交的審稿費，由于郵遞的時間間隔，6.27開始專家審稿，專家很認真，回復的意見很中肯。6.29就給我回復了，讓退修，.7.14給的退修搞。.7.27進入終審，8.4號錄取的。編輯老師還是很認真負責的，給出的審稿意見挺專業。

雜志辦事效率很高，按照專家的意見仔細修改后對論文整體提升有很大的幫助，編輯老師很負責的對全文進行進行了規范化的修改，總體感覺這個雜志的編輯老師很負責，論文有新意更好被接收。

挺好的一雜志，從系統到編輯到審稿到文章質量都在提升。農家科技雜志審稿效率挺高，編輯的效率也高，態度也很好，很快作了處理，直接錄用，總的來說，這雜志很不錯的。

去很多榜單都排第一的書～看到有滿減就買了～包裝精美，紙張也很好，書中自有黃金屋，多看看這本書，希望得到很好的啟發！

7月11日投了農家科技雜志，7月18日收稿完成進入初審，7月21日退稿。速度贊一個！審稿還是很快的，雖然沒能被錄用，但是在編輯部老師那里得到了寶貴的建議。

審稿周期偏慢，發信催促后才回復，修回后一般都接受；對格式要求不高，編輯比較認真，態度積極。

個人感覺農家科技雜志相對好投，一般修改內容不大，本人已投了3篇，均在1個月內收到錄用函。雜志不錯，綜合評審意見優，就兩個問題回答即可。還不錯，希望能再次投了這個雜志。