感覺還是比較容易的，當(dāng)然文章質(zhì)量要有保證，投稿前要嚴(yán)格按照雜志要求修改文章格式，圖表要分開，圖里不能出現(xiàn)表格數(shù)據(jù)，邏輯要嚴(yán)密要通暢。農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)雜志的編輯非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對文章里的一些小問題也會細(xì)致地用紅色字體給標(biāo)出來。

不錯不錯，內(nèi)容豐富，速度也快，書的質(zhì)量也很好！投稿網(wǎng)態(tài)度極好，發(fā)現(xiàn)我買重復(fù)了一套，還特意打電話給我，幫我退掉，書也包裝得很好。我非常滿意，推薦給大家。

這個稿子第一次投的時候，編輯直接拒稿，理由是描述性語言太多。于是刪掉了一些描述性句子，加了一些討論，重新投上去，編輯后面處理的很快，從投了這個雜志到接受也才花了3個月。

農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)雜志郵件回復(fù)得很快，說如果錄用或修改的話五個工作日內(nèi)給答復(fù)，不錄用則不答復(fù)，但五天之后可發(fā)郵件咨詢。可能是方向不對口吧，后來發(fā)郵件說：“未錄用，請另投”。

我的稿件初審一個月過了，沒讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個月，結(jié)果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

一直在投稿網(wǎng)購買雜志，送貨的速度很快，收到之后包裝也很好，感覺還是很滿意的，喜歡農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)雜志，立意新穎，觀點明確，內(nèi)容充實，論證嚴(yán)密，語言精煉，資料可靠，推薦購買喲。

農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)雜志是很實用的一本學(xué)術(shù)性雜志期刊的經(jīng)典著作，經(jīng)典不容質(zhì)疑，等某天正式開讀。一直在這個網(wǎng)站買雜志，特別方便，推薦！

文章修改后已錄用，編輯非常負(fù)責(zé)，細(xì)到標(biāo)點都改出來了，而且態(tài)度很好，有問題解釋的很耐心，就是不知道版面費和審稿費是多少，對文章的創(chuàng)新要求還是比較高。10月25號投的，12月19號修改，12月31號返回修改稿，1月9號錄用！希望對大家有幫助。

3月8日投稿，8月27日才返回審稿意見，就一個審稿人，貌似不太認(rèn)可我們的方法，故被拒了，感覺浪費了5個多月的時間，現(xiàn)稿件經(jīng)修改后再投，三個月就返回了意見，給的意見還不錯，在修改中，希望自己好運。

6月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發(fā)現(xiàn)沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現(xiàn)在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內(nèi)容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執(zhí)行更為合理的程序呢！！！