基于軟土場地實測記錄的三種土層地震反應(yīng)分析方法可靠性研究
摘要:軟土場地地震反應(yīng)計算分析方法是公認難題。以日本KiK—net強震觀測臺網(wǎng)中所有軟土場地井下記錄為樣本,對傳統(tǒng)等效線性化方法SHAKE2000、時域非線性方法DEEPSOIL和頻率一致等效線性化方法SOILQUAKE三者在軟土場地地震反應(yīng)分析計算中的可靠性進行對比檢驗。檢驗工況包括KiK—net井下臺網(wǎng)中地表峰值加速度不小于0.05g的所有水平軟土場地的總計309臺次的加速度記錄,涉及24個臺站,土層厚度28m-240m,地表峰值加速度范圍0.050g-0.580g。對比結(jié)果表明:烈度6度和7度偏下(地表PGA在0.12g以下)的較弱地震動下,對三類、四類和巨厚場地,SOILQUAKE、SHAKE2000和DEEPSOIL三個方法計算結(jié)果相差不大,與實際記錄較為接近,皆可采用;烈度7度中上以上(地表PGA在0.12g以上)的較強地震動下,無論是三類、四類和巨厚場地,DEEPSOIL和SHAKE2000計算出的地表PGA和反應(yīng)譜較實際記錄偏小,且隨地震動強度增加差距急劇增大,甚至小于井下輸入,而SOILQUAKE計算出結(jié)果與實際記錄基本相當,可體現(xiàn)出軟土場地放大作用,也證明了頻率一致等效線性化方法的有效性。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系自然災(zāi)害學報雜志社