財物占有的意思與犯罪界限
摘要：刑法上的占有不是純粹對財物進(jìn)行事實上的管理、支配,占有意思應(yīng)當(dāng)作為占有概念的獨立構(gòu)成要素,對于區(qū)分犯罪之間的界限,確保罪刑法定原則的實現(xiàn)至關(guān)重要。在事實性支配較弱的情形下,占有意思的作用尤為突出。占有人有明確放置財物意思的,占有得以保留;在具有類似于店主與店員這種上下主從關(guān)系的場合,由于特別看重上位者的占有意思,通常僅承認(rèn)其占有,下位者取得財物的應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。對于包裝物（封緘物）的承運人不法取得其內(nèi)容物的,由于委托人強(qiáng)烈的占有意思已經(jīng)通過封緘、上鎖等實際行動表現(xiàn)出來,被告人的行為只能構(gòu)成盜竊罪。在事實上握有財物的人特別聲明放棄占有的場合,占有意思不再保留,其握有財物的狀態(tài),不具備刑法上占有的全部要素,占有即不存在,取得財物的人由此不可能構(gòu)成盜竊、搶奪等奪取型財產(chǎn)犯罪。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系法學(xué)評論雜志社
相關(guān)推薦
更多代法學(xué).jpg)
.jpg)
代法學(xué).jpg)
刊.jpg)
濟(jì)與政治.jpg)
于我們.jpeg)