結(jié)構(gòu)化論辯系統(tǒng)——限制性反駁和非限制性反駁
摘要:近年來,形式論辯研究在人工智能領(lǐng)域受到越來越多的關(guān)注。形式論辯研究的目標(biāo)之一是溝通人類推理和機(jī)器推理,為實現(xiàn)這一目的,近年來多個結(jié)構(gòu)化論辯系統(tǒng)被提出,如ABA、ASPIC+、ASPIC??等。不同的研究在系統(tǒng)設(shè)定上有不同的選擇,本文關(guān)注的是對論證間反駁關(guān)系定義的兩種不同選擇:限制性反駁和非限制性反駁。為了驗證哪種選擇更符合人類推理直覺,本文給出了一個實證研究,研究結(jié)果顯示非限制性反駁更符合人類直覺。由于非限制性反駁可能導(dǎo)致論辯系統(tǒng)推理結(jié)果違反理性公設(shè),這一結(jié)論說明目前的結(jié)構(gòu)化論辯形式體系在自然性和合理性的兼顧上還需改進(jìn)。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系邏輯學(xué)研究雜志社