論何物存在
摘要:本文首先澄清了蒯因的本體論承諾不能回答邏輯理論的本體論承諾的問(wèn)題。然后分析了Kit Fine(2009)對(duì)量化理論的批評(píng)。盡管本文同意“本體論承諾”本身并沒(méi)有解釋日常承諾與理論承諾的距離,但是不同意本體論承諾的哲學(xué)分析是平常的或者是非哲學(xué)的。本文還討論了Fine(2009)與葉峰(2010)所闡述的兩種實(shí)在論,并且認(rèn)為他們的結(jié)論下得草率。通過(guò)比較弗雷格和蒯因的本體論理論,本文分析了蒯因的本體論承諾的起源以及弗雷格對(duì)本體論的量化解釋的評(píng)論。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系邏輯學(xué)研究雜志社