圍手術(shù)期不同營(yíng)養(yǎng)方式對(duì)肝移植術(shù)后早期感染的影響
摘要:目的探討肝移植圍手術(shù)期不同營(yíng)養(yǎng)方式對(duì)肝移植受者術(shù)后感染發(fā)生率的影響,尋找降低肝移植術(shù)后感染發(fā)生率的合理營(yíng)養(yǎng)方式。方法回顧性分析2001年1月至2017年7月于江西省人民醫(yī)院器官移植科行肝移植治療的104例受者臨床資料。根據(jù)圍手術(shù)期營(yíng)養(yǎng)支持方式的不同分為全胃腸外營(yíng)養(yǎng)(TPN)組(51例)和非TPN組(53例)。TPN組營(yíng)養(yǎng)方式為術(shù)后第1天起經(jīng)深靜脈導(dǎo)管行TPN,連續(xù)7 d,術(shù)后第8至14天根據(jù)受者恢復(fù)情況逐漸過(guò)渡到正常飲食。非TPN組營(yíng)養(yǎng)方式為術(shù)后第1天腸外營(yíng)養(yǎng)(PN),第2天起采取部分腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)加PN再逐步向完全腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(TEN)過(guò)渡。監(jiān)測(cè)術(shù)后2周內(nèi)感染發(fā)生率及菌株分布情況,包括呼吸道(肺部)、腹腔、膽道、泌尿道、深靜脈導(dǎo)管以及消化道等處細(xì)菌和真菌感染分布情況。采用t檢驗(yàn)比較兩組受者年齡和術(shù)前體質(zhì)量,采用χ^2檢驗(yàn)比較兩組受者原發(fā)病和術(shù)前營(yíng)養(yǎng)狀況等基線資料、術(shù)后2周內(nèi)細(xì)菌和真菌感染發(fā)生率及不同部位細(xì)菌和真菌感染百分比。P〈0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果兩組肝移植受者性別、年齡、術(shù)前體質(zhì)量、原發(fā)病、營(yíng)養(yǎng)狀況、Child-Pugh分級(jí)等基線特征基本一致,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均〉0.05)。TPN組和非TPN組術(shù)后2周內(nèi)細(xì)菌和真菌感染發(fā)生率分別為47%(24/51)和34%(18/53)、25%(13/51)和11%(6/53),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=0.032、0.041,P均〈0.05)。TPN組和非TPN組深靜脈導(dǎo)管細(xì)菌感染發(fā)生率分別為20%(10/51)和2%(1/53),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=0.76,P〈0.05);消化道真菌感染發(fā)生率分別為22%(11/51)和0,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ^2=0.79,P〈0.05)。結(jié)論肝移植圍手術(shù)期應(yīng)用EN加PN,再逐步向TEN過(guò)渡的營(yíng)養(yǎng)方式,較TPN術(shù)后感染發(fā)生率更低。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系中華移植雜志社
代醫(yī)學(xué).jpg)
實(shí)用醫(yī)藥.jpg)
保健營(yíng)養(yǎng).jpg)
.jpg)
醫(yī)藥指南.jpg)
際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào).jpg)
于我們.jpeg)