瑞舒伐他汀聯(lián)合貝那普利對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者及預(yù)后復(fù)發(fā)率的心功能影響
摘要:目的研究瑞舒伐他汀聯(lián)合貝那普利對(duì)陣發(fā)性心房顫動(dòng)(PAF)患者心功能及預(yù)后復(fù)發(fā)率的影響。方法選取2015年9月至2017年1月鄭州市第七人民醫(yī)院PAF患者84例,按照治療方案不同分組,各42例。對(duì)照組予以胺碘酮治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以瑞舒伐他汀+貝那普利治療。統(tǒng)計(jì)兩組治療效果、復(fù)發(fā)及不良反應(yīng)發(fā)生情況,并比較兩組治療前后血清C反應(yīng)蛋白(CRP)水平及左心房?jī)?nèi)徑、左心室射血分?jǐn)?shù)等心功能指標(biāo)變化。結(jié)果治療后觀察組左心房?jī)?nèi)徑低于對(duì)照組,且左心室射血分?jǐn)?shù)高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05);觀察組治療有效率95.24%高于對(duì)照組73.81%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05);治療后觀察組血清CRP水平較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05);治療3個(gè)月后隨訪,觀察組復(fù)發(fā)率4.76%低于對(duì)照組23.81%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05);觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%,與對(duì)照組7.14%相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05)。結(jié)論聯(lián)合瑞舒伐他汀及貝那普利治療陣發(fā)性心房顫動(dòng)臨床療效顯著,可明顯改善患者心功能,并降低血清CRP水平及預(yù)后復(fù)發(fā)率,且不會(huì)增加不良反應(yīng)發(fā)生情況,安全性較高。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系哈爾濱醫(yī)藥雜志社