對中國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督方式的再探討
摘要:在中國,民事執(zhí)行行為兼具行政屬性和司法屬性,而主要體現(xiàn)為行政屬性,追求效率價(jià)值。對民事執(zhí)行的外部監(jiān)督必須實(shí)現(xiàn)效力與效率的綜合平衡。民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的方式以抗訴和檢察建議兩種方式為典型,其中抗訴滿足效力要求而違背效率要求,而且適用面狹窄;檢察建議滿足效率要求,但效力較弱。在檢察機(jī)關(guān)現(xiàn)有的監(jiān)督方式中,違法行為調(diào)查尚未受到學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)部門應(yīng)有的重視。本文作者認(rèn)為,違法行為調(diào)查應(yīng)當(dāng)成為民事執(zhí)行監(jiān)督的主要方式。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系中德法學(xué)論壇雜志社