液壓鼓脹試驗(yàn)技術(shù)和小沖孔試驗(yàn)技術(shù)對(duì)比研究
摘要:對(duì)液壓鼓脹試驗(yàn)技術(shù)和小沖孔試驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的對(duì)比研究,通過對(duì)試驗(yàn)裝置、試樣形狀、試驗(yàn)原理、試驗(yàn)過程、強(qiáng)度解算方法和適應(yīng)性等方面的比較,得到兩種試驗(yàn)技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。小沖孔試驗(yàn)裝置結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、易于操作,但試驗(yàn)過程影響因素多,材料性能解算復(fù)雜,解算表達(dá)式變量較多。液壓鼓脹試驗(yàn)技術(shù)是在小沖孔試驗(yàn)技術(shù)的基礎(chǔ)上借鑒爆破片的原理建立形成,其裝置要求高,但受力相對(duì)簡(jiǎn)單,易建立理論模型。不同的加載機(jī)制導(dǎo)致兩種試樣的破裂位置不相同。兩種試驗(yàn)方法都能和常規(guī)力學(xué)性能試驗(yàn)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)關(guān)聯(lián),但液壓鼓脹試驗(yàn)可以得到基于理論模型的半理論解析解,更為精確。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系石油化工設(shè)備雜志社