企業電氣安全評價研究
未知
[摘 要]:
對工業企業的電氣安全現狀進行評價是對一個復雜系統的評價,其涉及的內容較多,考慮的因素也較廣泛。建立的電氣安全評價因素體系與評價體系是否合理和科學,關系到能否發揮評價的作用和功能,即關系到能否通過評價提高企業的電氣安全水平,減少電氣事故的發生。
[關鍵詞]:電氣安全;評價因素;評價方法
一、電氣安全及其評價
電氣安全是安全領域中與電氣相關的科學技術及管理工程。包括電氣安全實踐、電氣安全教育和電氣安全科研。電氣安全是以安全為目標,以電氣為領域的應用科學。它包括用電安全和電器安全,其基本理論是電磁學理論及安全原理。
由于電能應用的廣泛性,電氣安全也具有廣泛性,不論生產領域,還是生活領域,都離不開電,都會遇到各種不同的電氣安全問題。電氣安全還具有綜合性的特點,它不僅與電力工業密切相關,而且與建筑、煤炭、冶金、石油、化工、機械等各行各業都密切相關;再者,電氣安全工作既有工程技術的一面,又有組織管理的一面。
電氣安全評價包括有效性和經濟性評價兩個方面,本論文則側重于電氣安全的有效性評價。系統的電氣安全有效性評價,是從電氣安全角度來評價系統中各部分布置是否合理,各部分所采取的電氣安全防范措施是否合理,能否協調工作,整個系統是否存在電氣安全的死區等。也即對工業企業現實系統中的電氣危險因素進行辨識,并預側由于電的熱效應、化學效應、機械效應等引發事故的可能性及事故后果,從而提出電氣安全措施和整改建議。
對于一般的工業企業,電氣事故主要有觸電、電氣火災和爆炸、雷電危害、靜電危害。但對于不同行業的企業,由于其原料、生產設備、生產工藝等的不同,電氣事故的側重點也不一樣。如油田單位進行電氣安全評價時,由于火災、爆炸是損失重大的易發事故,所以應將電氣火災和爆炸、雷電危害、靜電危害作為評價重點。而對于機械加工廠,由于車間內金屬存在系數大,易發生觸電事故,所以應將觸電作為評價重點。
二、建立評價因素體系的原則
欲建立一套完善、合理、科學的評價因素體系,必須先了解以下幾個建立評價因素體系的指導原則。
1、科學性
科學能揭示事物發展的規律,作為人們改造世界的指南。建立電氣安全評價因素體系,也必須能反映客觀實際以及事物的本質,能反映出影響企業電氣安全狀況的主要因素。只有堅持科學性原則,獲得的信息才具有可靠性和客觀性,評價的結果才有效。
2、全面性
對企業電氣安全現狀的評價是一種全面性的多因素綜合評價,為了保證這一點,選取的因素應具有代表性。選取時應從評價對象的各方面著眼,盡管最后確定的評價因素不一定很多,但選擇初始時,被選因素一定要多一些,全面一些,以保證有選取余地。
3、可行性
建立的評價因素體系應該能方便數據資料的收集,能反映事物的可比性,做到評價程序與工作盡量簡化,避免面面俱到,繁瑣復雜。只有具有可行性,評價的實施方案才能比較容易的為企業的安全部門所接受。
4、可比性
為了便于比較,評價因素應當量化。電氣安全既包括電氣安全技術又包括電氣安全管理,即具有技術和管理的雙重性,評價對象比較復雜,其中有些因素難以量化。但是事物的質是要通過一定的量表現出來的,因此,評價因素應盡可能量化,只有量化了,才能揭示事物的本來面目。
5、穩定性
建立評價因素體系時,選取的因素應是變化比較有規律性的,那些受偶然因素影響大起大落的因素就不能入選。
三、電氣安全評價因素分析
安全原理指出:在某種情況下,事故是否發生以及可能造成的后果具有極大的偶然性,但都有其深刻的原因,包括直接原因、間接原因。事故是社會因素、管理因素和生產中的危險因素被偶然事件觸發所造成的后果,這便是綜合論事故模式的基本觀點。基于這種觀點,這些物質的、管理的、環境的以及人為的原因就構成了安全評價中的危險因素。
1、電氣設備固有安全性
工業企業生產需要大量的電氣設備,它是帶來電氣危險的根源,且人們與之接觸的機會很多。電氣設備的固有安全性能直接影響了工業企業的電氣安全狀況。因此,在評價工業企業電氣安全現狀時,應把電氣設備的固有安全性放在重要的地位,在權重的分配中需給予重點考慮。
2、電氣環境
這里所說的電氣環境是指對電氣安全有影響的自然及非自然因素。自然因素主要指雷電、靜電等;非自然因毒主要指電氣系統工作的場所的環境因素,如電磁輻射;易燃易爆、高溫、潮濕、腐蝕、金屬占有系數大等特殊場所。電氣環境對電氣系統的安全有著舉足輕重的作用,在評價工業企業電氣安全現狀時,應把電氣環境放在較重要的地位,在權重的分配中需給予較重考慮。
3、電氣安全管理
工業企業的電氣安全工作是一項綜合性工作,既有工程技術的一面,也有組織管理的一面。工程技術與組織管理相輔相成,有著十分密切的關系。沒有嚴格的組織措施,技術措施得不到可靠的保證;沒有完善的技術措施,組織措施則只是一紙空文。由此可見,必須重視電氣安全綜合措施,做好電氣安全管理工作。
四、電氣安全評價因素的權重分配
1、權重確定方法的理論基礎
在評價因素體系中,每個因素對實現系統評價目標和功能的重要程度各不相同。權重表示各因素的相對重要程度,或表示一種效益替換另一種效益的比例系數。可見,權重是綜合評價的重要信息,應根據因素的相對重要性,即因素對綜合評價的貢獻確定。基于信息基礎,可以選擇定性的經驗判定方法,精確的定量數據處理方法,以及混合方法確定權重。而這些方法的共同特征是“成對比”,而“比”得是否準確和一致是一個關鍵問題。“成對比”的主要方法是權的“最小平方”法和“特征向量”法。
2、電氣安全評價因素權重的確定
根據以上對權重確定方法的分析,德爾菲(Delphi )法是由專家憑以往經驗,主觀判斷確定,具有較大的主觀性;主成分分析法雖然是一種客觀確定權重值的方法,避免了主觀隨意性,但由于電氣評價因素多為定性的因素,所以對于電氣安全評價因素權重的確定方法應采用定性與定量相結合的方法。
五、評價方法的探討
在眾多的安全評價方法中,有一個較為新穎并已引起人們普遍興趣的是模糊綜合安全評價方法。模糊數學自1965年誕生以來,其應用領域一直在擴大。模糊性是客觀存在的一種性質,安全系統亦不例外。已有前人將模糊綜合安全評價方法用于化工企業的生產工藝安全評價、礦山安全生產評價等行業綜合安全評價中,但應用于專業領域的不多,只見有用于工業企業安全管理的,尚沒有針對工業企業的電氣安全系統的綜合評價。工業企業的電氣安全系統是一個極其復雜的多因素、多變量、多層次的人——機——環境系統。在這個系統中,除客觀事物的差異在中間過渡階段呈現出“亦此亦彼”的特點外,還有人的思維和行動也存在模糊性。所以,基于電氣安全系統的特點,在電氣安全評價中引入模糊評價方法是適宜的。
另外,適用于電氣安全評價的方法有許多,如安全檢查表、預先危險分析,故障類型及影響分析、危險可操作性研究、事故樹分析、事件樹分析等。在實際評價項目中,采用定性的事故樹評價方法較多,但由于受約束,評價內容不夠全面,且與企業實際情況結合不夠,因此在一定程度上,安全評價失去了意義。為增強電氣安全評價的全面性和現場親和力,使得電氣安全評價既全面又重點突出,現設想采用如下評價思路:
結合電氣安全檢查表,對企業的電氣安全總體水平進行模糊綜合評價,得出電氣安全等級。對于個別重大電氣危險因素再進行定量的技術評價或定性的事故樹分析。